2/289/609/14

Справа № 289/1336/14-ц

У х в а л а

25.07.2014 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кримоцької сільської ради, при третіх особах - відділу Держкомзему у Радомишльському районі,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу свідоцтва на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить видати йому свідоцтво на право власності на земельну ділянку розташованої в с.Таборище Радомишльського району після смерті його матері.

Однак позивачем суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_6, тобто у позивача і його матері є розбіжності у прізвищах, позивач не надав доказів про його родинні стосунки з померлою ОСОБА_6 Також позивачем не надано суду доказів,чи набула за життя ОСОБА_6право власності на земельні ділянки,чи входять вони до спадщини.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кримоцької сільської ради, при третіх особах - відділу Держкомзему у Радомишльському районі,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу свідоцтва на право власності на земельну ділянку ,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п»яти днів з часу її отримання.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л. В. Свінцицький