open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 189/1036/14-п

3/189/284/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.07.2014 Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватний підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушеної за статтею 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1, про те, що остання, 12.04.2014 року близько 09:55 годин здійснювала торгівлю кондитерськими виробами в невстановленому місці, а саме коло проїжджої частини вул. Горького в смт. Покровське навпроти магазину "Хозтовари".

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений обґрунтовано.

Згідно зі статтею 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та інших невстановлених місцях у вигляді штрафу від одного до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 12.04.2014 року близько 09:55 годин здійснювала торгівлю кондитерськими виробами в невстановленому місці, а саме коло проїжджої частини вул. Горького в смт. Покровське навпроти магазину "Хозтовари".

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенняя №107570, рапортом працівника міліції, поясненнями, протоколом огляду місця події.

ОСОБА_1 у заяві від 19.04.2014 року вину свою визнала повністю та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.160 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу без конфіскації кондитерських виробів, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави без конфіскації кондитерских виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена учасниками процесу у встановлений законом термін .

Суддя підпис К.С Лукінова

З оригіналом згідно

Суддя К.С. Лукінова

Джерело: ЄДРСР 39727493
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку