open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
10.05.2012
Рішення
12.12.2011
Рішення
14.11.2011
Рішення
11.11.2011
Рішення
20.10.2011
Рішення
11.10.2011
Ухвала суду
11.10.2011
Рішення
11.10.2011
Рішення
20.09.2011
Рішення
20.09.2011
Ухвала суду
16.09.2011
Рішення
05.09.2011
Рішення
20.04.2011
Рішення
15.04.2011
Рішення
08.12.2010
Рішення
08.12.2010
Рішення
22.10.2010
Рішення
05.10.2010
Рішення
21.09.2010
Рішення
27.08.2010
Ухвала суду
27.08.2010
Рішення
25.08.2010
Рішення
05.08.2010
Рішення
24.06.2010
Рішення
22.06.2010
Рішення
22.06.2010
Рішення
10.06.2010
Рішення
10.06.2010
Ухвала суду
17.05.2010
Рішення
18.03.2010
Рішення
28.01.2010
Рішення
23.12.2009
Рішення
10.12.2009
Рішення
08.12.2009
Ухвала суду
20.11.2009
Ухвала суду
29.09.2009
Рішення
14.09.2009
Ухвала суду
01.09.2009
Рішення
13.08.2009
Ухвала суду
13.08.2009
Ухвала суду
18.06.2009
Постанова
16.06.2009
Рішення
12.05.2009
Ухвала суду
23.03.2009
Ухвала суду
23.03.2009
Ухвала суду
05.02.2009
Ухвала суду
26.01.2009
Рішення
22.01.2009
Ухвала суду
22.01.2009
Ухвала суду
19.01.2009
Рішення
09.01.2009
Ухвала суду
05.01.2009
Ухвала суду
16.12.2008
Ухвала суду
16.12.2008
Ухвала суду
11.12.2008
Рішення
10.12.2008
Рішення
05.12.2008
Ухвала суду
28.11.2008
Рішення
28.11.2008
Рішення
21.11.2008
Рішення
19.11.2008
Рішення
13.11.2008
Рішення
28.10.2008
Рішення
08.10.2008
Рішення
22.07.2008
Рішення
02.06.2008
Рішення
02.06.2008
Постанова
03.04.2008
Рішення
03.04.2008
Рішення
18.03.2008
Рішення
11.03.2008
Рішення
04.03.2008
Рішення
13.02.2008
Рішення
07.02.2008
Постанова
24.01.2008
Рішення
24.01.2008
Ухвала суду
17.01.2008
Рішення
11.01.2008
Рішення
11.01.2008
Рішення
10.12.2007
Ухвала суду
10.12.2007
Рішення
10.12.2007
Ухвала суду
10.12.2007
Рішення
10.12.2007
Рішення
05.12.2007
Рішення
05.12.2007
Рішення
30.11.2007
Рішення
08.11.2007
Рішення
02.11.2007
Ухвала суду
02.11.2007
Рішення
25.10.2007
Рішення
24.10.2007
Рішення
22.10.2007
Рішення
03.10.2007
Рішення
22.09.2007
Рішення
21.09.2007
Рішення
21.09.2007
Рішення
20.09.2007
Рішення
11.09.2007
Ухвала суду
11.09.2007
Рішення
07.09.2007
Рішення
07.09.2007
Рішення
31.07.2007
Рішення
31.07.2007
Ухвала суду
31.07.2007
Рішення
10.07.2007
Рішення
20.03.2007
Ухвала суду
20.03.2007
Рішення
05.12.2006
Рішення
09.11.2006
Рішення
07.11.2006
Рішення
06.11.2006
Рішення
12.10.2006
Рішення
18.07.2006
Рішення
13.07.2006
Рішення
04.07.2006
Рішення
13.06.2006
Рішення
13.06.2006
Ухвала суду
Вправо
6 Справа № 18/206
Моніторити
Рішення /10.05.2012/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /12.12.2011/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /14.11.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.11.2011/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /20.10.2011/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.10.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /20.09.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /16.09.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.09.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /20.04.2011/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /15.04.2011/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /08.12.2010/ Господарський суд Донецької області Рішення /08.12.2010/ Господарський суд Донецької області Рішення /22.10.2010/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.10.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /21.09.2010/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /27.08.2010/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /27.08.2010/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /25.08.2010/ Господарський суд Луганської області Рішення /05.08.2010/ Господарський суд Луганської області Рішення /24.06.2010/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /22.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /10.06.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /17.05.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /18.03.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /28.01.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /23.12.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2009/ Господарський суд Рівненської області Ухвала суду /08.12.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /20.11.2009/ Господарський суд Луганської області Рішення /29.09.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /01.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Постанова /18.06.2009/ Вищий господарський суд України Рішення /16.06.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.05.2009/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /23.03.2009/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /23.03.2009/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /05.02.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /26.01.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.01.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /22.01.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /19.01.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /09.01.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /05.01.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /16.12.2008/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /16.12.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.12.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /10.12.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /05.12.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /28.11.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /28.11.2008/ Вищий господарський суд України Рішення /21.11.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /19.11.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /13.11.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /28.10.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /08.10.2008/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /22.07.2008/ Господарський суд м. Києва Рішення /02.06.2008/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Постанова /02.06.2008/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /03.04.2008/ Господарський суд Полтавської області Рішення /03.04.2008/ Господарський суд Полтавської області Рішення /18.03.2008/ Господарський суд Полтавської області Рішення /11.03.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /04.03.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /13.02.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Постанова /07.02.2008/ Вищий господарський суд України Рішення /24.01.2008/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /24.01.2008/ Вищий господарський суд України Рішення /17.01.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /11.01.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /11.01.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /05.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /05.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /30.11.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /08.11.2007/ Господарський суд Закарпатської області Ухвала суду /02.11.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /02.11.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /25.10.2007/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /24.10.2007/ Господарський суд Закарпатської області Рішення /22.10.2007/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /03.10.2007/ Господарський суд Закарпатської області Рішення /22.09.2007/ Господарський суд Закарпатської області Рішення /21.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /21.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /20.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /11.09.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /07.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /07.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /31.07.2007/ Господарський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /31.07.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /31.07.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /10.07.2007/ Господарський суд Чернігівської області Ухвала суду /20.03.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /20.03.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /05.12.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /09.11.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /07.11.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /06.11.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /12.10.2006/ Господарський суд Рівненської області Рішення /18.07.2006/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /13.07.2006/ Господарський суд Івано-Франківської області Рішення /04.07.2006/ Господарський суд Полтавської області Рішення /13.06.2006/ Господарський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /13.06.2006/ Господарський суд Івано-Франківської області
emblem
Справа № 18/206
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /10.05.2012/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /12.12.2011/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /14.11.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.11.2011/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /20.10.2011/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.10.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.10.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /20.09.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /20.09.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /16.09.2011/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.09.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /20.04.2011/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /15.04.2011/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /08.12.2010/ Господарський суд Донецької області Рішення /08.12.2010/ Господарський суд Донецької області Рішення /22.10.2010/ Господарський суд Донецької області Рішення /05.10.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /21.09.2010/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /27.08.2010/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /27.08.2010/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /25.08.2010/ Господарський суд Луганської області Рішення /05.08.2010/ Господарський суд Луганської області Рішення /24.06.2010/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /22.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /10.06.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /10.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /17.05.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /18.03.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /28.01.2010/ Господарський суд Полтавської області Рішення /23.12.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2009/ Господарський суд Рівненської області Ухвала суду /08.12.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /20.11.2009/ Господарський суд Луганської області Рішення /29.09.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /14.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /01.09.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /13.08.2009/ Господарський суд Донецької області Постанова /18.06.2009/ Вищий господарський суд України Рішення /16.06.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /12.05.2009/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /23.03.2009/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /23.03.2009/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /05.02.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /26.01.2009/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /22.01.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /22.01.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /19.01.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /09.01.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /05.01.2009/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /16.12.2008/ Господарський суд Донецької області Ухвала суду /16.12.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /11.12.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /10.12.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /05.12.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /28.11.2008/ Господарський суд Донецької області Рішення /28.11.2008/ Вищий господарський суд України Рішення /21.11.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /19.11.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /13.11.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /28.10.2008/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /08.10.2008/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /22.07.2008/ Господарський суд м. Києва Рішення /02.06.2008/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Постанова /02.06.2008/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /03.04.2008/ Господарський суд Полтавської області Рішення /03.04.2008/ Господарський суд Полтавської області Рішення /18.03.2008/ Господарський суд Полтавської області Рішення /11.03.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /04.03.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /13.02.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Постанова /07.02.2008/ Вищий господарський суд України Рішення /24.01.2008/ Вищий господарський суд України Ухвала суду /24.01.2008/ Вищий господарський суд України Рішення /17.01.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /11.01.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /11.01.2008/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /10.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /05.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /05.12.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /30.11.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /08.11.2007/ Господарський суд Закарпатської області Ухвала суду /02.11.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /02.11.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /25.10.2007/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /24.10.2007/ Господарський суд Закарпатської області Рішення /22.10.2007/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /03.10.2007/ Господарський суд Закарпатської області Рішення /22.09.2007/ Господарський суд Закарпатської області Рішення /21.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /21.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /20.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Ухвала суду /11.09.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /11.09.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /07.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /07.09.2007/ Господарський суд Кіровоградської області Рішення /31.07.2007/ Господарський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /31.07.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /31.07.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /10.07.2007/ Господарський суд Чернігівської області Ухвала суду /20.03.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /20.03.2007/ Господарський суд Полтавської області Рішення /05.12.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /09.11.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /07.11.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /06.11.2006/ Львівський апеляційний господарський суд Рішення /12.10.2006/ Господарський суд Рівненської області Рішення /18.07.2006/ Господарський суд Чернігівської області Рішення /13.07.2006/ Господарський суд Івано-Франківської області Рішення /04.07.2006/ Господарський суд Полтавської області Рішення /13.06.2006/ Господарський суд Івано-Франківської області Ухвала суду /13.06.2006/ Господарський суд Івано-Франківської області
18/206

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 червня 2009 р.

№ 18/206



Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,


Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

Державної податкової адміністрації України
(далі –Адміністрація)

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від

08.10.08

у справі

№ 18/206

господарського суду

міста Києва

за позовом

відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
(далі –Страхова компанія)

до

Адміністрації,


Державного казначейства України (далі –Казначейство)


про

стягнення 548 624,48 грн.




В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Чабан К.І. (за дов. № 0808-03-14/327-08 від 29.09.08);


- відповідачів:

Адміністрації:

Красовський Д.Ю. (за дов. № 10-2016/2475 від 12.08.08);



Казначейства:

не з'явились.


Ухвалою від 23.03.09 колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого –Першикова Є.В., суддів –Муравйова О.В., Ходаківської І.П. було поновлено строк для подання касаційної скарги Адміністрації, та прийнято її до провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Проте, пізніше до колегії суддів Вищого господарського суду України була передана касаційна скарга Адміністрації, адресована Верховному Суду України, на ухвалу від 28.11.08 Вищого господарського суду України у даній справі (про повернення первинної касаційної скарги Адміністрації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст.ст. 79, 1115, 11116, 11122, іншою ухвалою від 23.03.09 Вищого господарського суду України касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Адміністрації на постанову від 08.10.08 Київського апеляційного господарського суду було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом України касаційної скарги Адміністрації на ухвалу від 28.11.08 Вищого господарського суду України у даній справі, та повернення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 09.04.09 Верховного Суду України Адміністрації відмовлено у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.08 у даній справі.

У зв'язку з наведеним, ухвалою суду від 12.05.09 касаційне провадження у даній справі поновлено, справу призначено до перегляду в судовому засіданні на 18.06.09.

У зв'язку з виходом судді Данилової Т.Б. з відпустки, розпорядженням від 15.06.09 заступника Голови Вищого господарського суду України для перегляду справ, призначених до розгляду у судовому засіданні на 18.06.09 колегією суддів у складі Першикова Є.В. (головуючий), Муравйова О.В., Ходаківської І.П., створено колегію суддів у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

Про вказані обставини представників сторін повідомлено на початку судового засідання 18.06.09. Відводів складу колегії суддів Вищого господарського суду України, яка переглядає справу в касаційному порядку, не заявлено.

За згодою представників сторін, відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.06.09 було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови Вищого господарського суду України.


Рішенням від 22.07.08 господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) позовні вимоги Страхової компанії задоволено повністю.

З Адміністрації на користь Страхової компанії стягнуто 549 272,00 грн. заборгованості, а на користь державного бюджету України 5 492,72 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою від 08.10.08 Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий –Корсак В.А., суддів –Коршун Н.М., Авдеєв П.В.) апеляційну скаргу Адміністрації залишено без задоволення, а рішення від 22.07.08 господарського суду міста Києва –без змін.

Вказані судові рішення мотивовані тим, що рішеннями судів загальної юрисдикції з Страхової компанії стягнуто 510 251,48 грн. на користь застрахованих осіб, а тому Страхова компанія підставно звернулась з позовом у даній справі, з урахуванням положень п. 3.4.1 укладеного між сторонами спору договору, ст.ст. 18, 26 Закону України "Про державну податкову службу України", та положень Порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби.

Не погодившись з рішеннями попередніх судових інстанцій, Адміністрація звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить зазначені рішення та постанову скасувати, та прийняти по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Страховій компанії відмовити у повному обсязі.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що при винесенні оскаржених судових актів було порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ст. 42 Господарського кодексу України, ст. 23 Бюджетного кодексу України, ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

У своєму відзиві на касаційну скаргу Страхова компанія щодо доводів скаржника заперечує, вважаючи їх безпідставними, у зв'язку з чим просить касаційну скаргу Адміністрації залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення –без змін.


Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив на касаційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, суддю-доповідача по справі, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.


Як встановлено попередніми судовими інстанціями на підставі матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу правомірності стягнення з Адміністрації заборгованості з оплати страхового платежу у відповідності до положень укладеного між сторонами договору про закупівлю послуг обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби України від 14.03.06.

Судами встановлено, що підставою для звернення Страхової компанії з позовом у даній справі є наявність станом на 02.06.08 з боку Адміністрації заборгованості перед Страховою компанією у розмірі 548 624,48 грн., що підтверджується прийнятими судовими рішеннями, зокрема: рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04.08.06 у справі № 2-393-1/06, зміненим рішенням Апеляційного суду міста Києва, згідно з яким з Страхової компанії на користь Лагойка Ю.М. стягнуто 14 489,20 грн.; рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30.01.07 у справі № 2-263/07р., згідно з яким з Страхової компанії на користь Колеснікова В.М. стягнута страхова сума у розмірі 141 314,40 грн.; рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20.12.06 у справі № 2-675/06, згідно з якими з Страхової компанії на користь Круть В.С. стягнуто 82 800,00 грн.; рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.06 у справі № 2-3146/2006р., згідно з яким з Страхової компанії на користь
Іванівського П.О. стягнута страхова сума у розмірі 68 522,40 грн.; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.07 № 2а-242/07р., згідно з якою з Страхової компанії на користь Тимошенка В.О. стягнута страхова сума у розмірі 92 029,48 грн.; рішенням Залізничного районного суду міста Сімферополя від 13.09.07 у справі № 2-3094/07, згідно з яким з Страхової компанії на користь Єропуткіної Р.М. стягнуто страхову суму у розмірі 41 160,00 грн.; рішенням Залізничного районного суду міста Сімферополя від 14.11.06 у справі № 2-3874/06, згідно з яким з Страхової компанії на користь Чайки В.П. стягнута страхова сума у розмірі 69 936,00 грн.

Вирішуючи спір, суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що до вказаних судових інстанцій звертались посадові особи органу державної податкової служби, загальна сума коштів, що підлягають стягненню з Страхової компанії згідно з зазначеними рішеннями складає 510 251,48 грн., що з урахуванням 6% становить 549 272,84 грн.


На підставі наданих сторонами доказів у справі попередніми судовими інстанціями встановлено, що на виконання вимог ст. 18 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Порядку та умов обов’язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.94 № 349), 14.03.06 між Страховою компанією та Адміністрацією було укладено договір про закупівлю послуг обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби України (далі –Договір) строком до 31.12.06.

Судами встановлено, що відповідно до п. 4.1 Договору страховий платіж на 2006 рік становить 4 851 700 тис.грн., який здійснюється по мірі надходження коштів на реєстраційний рахунок Страхової компанії відповідно до затвердженого плану асигнувань. При цьому, матеріалами справи підтверджено, що перераховані кошти у 2006 році були витрачені у повному обсязі.

Разом з тим, судами враховано, що відповідно до п. 4 Порядку та умов обов’язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.94 № 349), страхові платежі, не використані в поточному році на виплату страхових сум, зараховуються до чергових платежів, а кошти, яких не вистачає на виплату страхових сум, доплачуються страхувальником.

Також, місцевим та апеляційним судами взято до уваги, що п. 3.4.1 Договору сторони передбачили, що страхувальник (Адміністрація) зобов'язаний перераховувати на спеціальний рахунок Страхової компанії страховий платіж, включаючи її витрати на проведення страхування у розмірі 6 відсотків суми цього платежу за умови надходження коштів на реєстраційний рахунок Адміністрації.


Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" посадові особи органу державної податкової служби підлягають обов'язковому державному особистому страхуванню за рахунок коштів державного бюджету. Порядок та умови страхування посадових осіб органів державної податкової служби встановлюються Кабінетом Міністрів України.

За змістом ст. 26 зазначеного Закону Держава гарантує правовий і соціальний захист осіб начальницького складу податкової міліції та членів їх сімей. На них поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені ст.ст. 20-23 Закону України "Про міліцію".

Правовий аналіз норм законодавства свідчить, що страхувальником працівників податкової служби виступає Адміністрація.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що як встановлено попередніми судовими інстанціями, рішеннями судів, якими з Страхової компанії на користь застрахованих осіб стягнуто страхові суми, встановлено, що у зазначених рішеннях позивачами є працівники податкової служби, які були застраховані Адміністрацією відповідно до Закону України "Про державну податкову службу України", страхувальником яких виступає Адміністрація, а страховиком –Страхова компанія.

Колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що
ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає правомірним висновок суду першої та апеляційної інстанцій про те, що страхові суми відповідно до вимог чинного законодавства має виплачувати страховик, яким є Страхова компанія, оскільки Адміністрація не має ліцензії на проведення страхування та не уповноважена здійснювати страхові виплати застрахованим.


З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що доводи, викладені Адміністрацією в касаційній скарзі, є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами і не відповідають вимогам закону.

Колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що скаржник в касаційній скарзі стверджує факт порушення судами не лише норм матеріального та процесуального права, а також і питання, які стосуються оцінки доказів, але оцінка доказів, на підставі яких судова інстанція дійшла до висновку про встановлення тих чи інших обставин справи в силу вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за внутрішнім переконанням суду, і їх переоцінка не віднесена до компетенції касаційної інстанції.

З огляду на те, що з’ясування підставності оцінки доказів та встановлення обставин по справі згідно приписів ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України знаходиться поза межами компетенції касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про неможливість задоволення касаційної скарги.


На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судами першої та апеляційної інстанцій було повно та всебічно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, надано їм належну правову оцінку та винесено рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що дає підстави для залишення їх без змін.


Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів


ПОСТАНОВИЛА:


Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України залишити без задоволення.


Постанову від 08.10.08 Київського апеляційного господарського суду у справі № 18/206 господарського суду міста Києва залишити без змін.





Головуючий

Є.Першиков




судді:

Т.Данилова





І.Ходаківська


Джерело: ЄДРСР 3934093
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку