open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Кодимський районний суд Одеської області

______________________________________________________________________________________________Справа №503/641/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю прокурора Шевчука В.В.

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні №12014160320000049, внесеному 25 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.315 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014160320000049, внесеному 25 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.315 КК України, зокрема у схилянні ОСОБА_2 до вживання наркотичних засобів.

Під час підготовчого засідання встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.283 КПК України прокурор після повідомлення особі про підозру зобов'язаний у найкоротший строк звернутись до суду з обвинувальним актом.

Обвинувальний акт відповідно до ст.291 КПК України складає слідчий та затверджує прокурор. Вимоги до обвинувального акту містяться у ч.2 ст.291 КПК України.

Водночас, направлений до суду обвинувальний акт цим вимогам в повній мірі не відповідає.

Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 13 січня 2014 року шляхом словесної пропозиції схилив ОСОБА_2 до вживання наркотичної речовини - канабісу, після чого останній її вжив шляхом куріння. В той же час, всупереч вимог п.3 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті відомості про потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); не вказані.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд вправі повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.291, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12014160320000049, внесеному 25 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_1, повернути прокурору Кодимського району для усунення виявлених недоліків та приведення його у відповідність до вимог ч.2 ст.291 КПК України.

Виявлені недоліки обвинувального акту усунути до 30 квітня 2014 року.

Повний текст ухвали відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошено 18 квітня 2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її проголошення у повному обсязі.

Суддя

О.М.Сопільняк

Джерело: ЄДРСР 38305024
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку