open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 234/14349/13-ц
Моніторити
Рішення /19.12.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /19.12.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /28.11.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /21.11.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /24.10.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Рішення /23.07.2014/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /15.01.2014/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /18.12.2013/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /22.11.2013/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області
emblem
Справа № 234/14349/13-ц
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /19.12.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /19.12.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /28.11.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /21.11.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Ухвала суду /24.10.2016/ Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)Апеляційний суд Донецької області Рішення /23.07.2014/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /15.01.2014/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /18.12.2013/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області Ухвала суду /22.11.2013/ Краматорський міський суд Донецької областіКраматорський міський суд Донецької області
Справа № 234/14349/13-ц

Провадження № 2/234/5149/13

УХВАЛА

18 грудня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем 18.12.2013 року була надана до суду заява про забезпечення предмету позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки Hyndai Sonata ЗНГ, вилучення вказаного транспортного засобу, та тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Однак вказана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Так відповідно до зазначеної норми ЦПК України в заяві повинно бути зазначено :

- причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

- вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вищезазначеним вимогам заявник не надав суду документів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на це майно, що необхідно для накладення арешту, та передбачено п.3 ч.2 ст. 151 ЦПК України.

Щодо обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України, суд також вважає необхідним відмовити в даному виді забезпечення позову, оскільки згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом, а наведеного виду забезпечення позову ЦПК не передбачає.

Питання же про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішуються при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають з кредитних правовідносин, в порядку передбаченому ст.377-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 377-1 Цивільного-процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

Міського суду Ю.О. Сухоручко

Джерело: ЄДРСР 37961517
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку