-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
Справа №2-1534/2008р.
У Х В А Л А
30 жовтня 2008 року Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: СГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2та її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що в квартирі, яка належить їй на праві власності в ІНФОРМАЦІЯ_1 за її згоди була зареєстрована ОСОБА_2, а пізніше - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Фактично відповідачка ОСОБА_2за місцем своєї реєстрації проживала два місяці, а потім переїхала з дітьми проживати в інше житло при цьому залишаючись зареєстрованою у її квартирі.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Зокрема, не зазначено докази, що малолітні діти, в разі якщо їх буде визнано такими , що втратили право на користування житлом, будуть мати придатне для постійного проживання приміщення.
Не зазначено докази щодо умов проживання малолітніх дітей на час звернення з позовом.
Не зазначено, чи вивчалось дане питання органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.
Оскільки відповідно до діючого законодавства (ст..29 ЦК України) місцем проживання фізичної особи, яка не досягла дев'яти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, не зазначено докази, що питання стосовно місця проживання дітей вирішено як з матір'ю так і з батьком, який проживаю у квартирі позивача.
Позивачу ухвалою суду від 10.10.08р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 03.11.08р.
На адресу суду 24.10.08р. надійшла від позивачки заява, в якій вона просить повернути матеріали позовної заяви разом з усіма додатками.
Відповідно до вимог ст.121ч.3 ЦПК України позовна заява може бути повернута, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: СГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Про прийняте рішення повідомити позивача.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
скопійовано
-
скопійовано
-
