open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
2/145/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"15" грудня 2006 р.

Справа № 2/145/06


Кредитор(и): 1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі,

м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі,

м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17;

3) Ленінський районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а;

4) Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93;

Боржник: Дочірнє виробничо-торгівельне підприємство «Нівлан»,

м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14-а;

Ліквідатор: Андрющенко Юрій Єгорович (ліцензія серії АБ №216913 від 07.04.05 р.)


Суддя Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство Дочірнього

виробничо-торгівельного підприємства «Нівлан», м. Миколаїв.


На виконання Постанови суду від 11.07.06 р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Дочірнього виробничо-торгівельного підприємства «Нівлан», м. Миколаїв, було надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26 червня 2006 р. за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього виробничо-торгівельного підприємства «Нівлан», м. Миколаїв, за ознаками ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 11 липня 2006 р. боржника визнано банкрутом за ознаками визначеними ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі, у сумі 617 грн. 11 коп. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Андрющенко Юрія Єгоровича.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність кредиторських вимог до:

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 537 грн. 67 коп.;

- Ленінського районного центру зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 92 грн. 88 коп.;

- Миколаївського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 92 грн. 88 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

За заявами, які надійшли до ліквідатора, ним складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1340 грн. 54 коп.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04 вересня 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою 2-го МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/4-465 від 01.11.06 р. про відсутність за Дочірнім виробничо-торгівельним підприємством «Нівлан», м. Миколаїв, м. Миколаїв, зареєстрованих транспортних засобів, довідкою КП Миколаївського МБТІ від 09.11.06 р. №6978 про відсутність у банкрута нерухомого майна та довідкою №02-06/2489 від 31.10.06 р. Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради про відсутність за банкрутом зареєстрованих документів на право власності чи користування земельною ділянкою на території м. Миколаєва.

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Миколаївської області №01-22/А-1171 від 25.10.06 р. документи Дочірнього виробничо-торгівельного підприємства «Нівлан», м. Миколаїв, на зберігання до архіву не надходили. На запит ліквідатора до підприємства-засновника ДВТП “Нівлан” –АТ “ІмТех”, надійшла відповідь за вих. №0708/6-1 від 08.09.06 р., про те, що документація з особового складу, печатки та штампи Дочірнього виробничо-торгівельного підприємства «Нівлан», м. Миколаїв, засновнику не надходили. Документація довгострокового зберігання, печатка та штампи підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором зроблено об’яву в газеті «Адреса деловой удачи»№42 від 25 жовтня 2006 р.

Згідно листа №20568 від 21.11.06 р. Державної виконавчої служби у Ленінському районі на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення з Приватного підприємства «Тігіна-Миколаїв».

Розрахунковий рахунок банкрута №2600530011657/980, відкритий у Миколаївській філії АТ “ВАБанк”, м. Миколаїв, закрито 28.07.06 р.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює, що підтверджується Актом №4693/10/24-372 від 19.05.06 р. перевірки обстеження юридичної адреси проведеної інспекторами ДПІ у Ленінському районі.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,


УХВАЛИВ:


1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього виробничо-торгівельного підприємства «Нівлан», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14-а (код ЄДРПОУ 25379816) станом на 04 вересня 2006 р.

2. Ліквідувати Дочірнє виробничо-торгівельне підприємство «Нівлан», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14-а, зареєстроване рішенням Виконкому Миколаївської міської ради, свідоцтво Реєстраційно-ліцензійної палати про державну реєстрацію №11945 від 12.00.1998 р.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

5. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики;

до відома: кредиторам, ліквідатору.



Суддя

Т.Є.Моргуленко


Джерело: ЄДРСР 335171
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку