-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"26" грудня 2006 р. |
Справа № 11/37/06 |
За позовом: ТОВ «Променергобуд»
(85612, Донецька обл., Мар’їнський р-н, м.Курахово, вул.Мечнікова,22-а)
до відповідача: ВАТ «Гілея»
(55204, м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача:
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 16110,42 грн. по договору №68-05 від 23.08.2005р.
22.12.2006р. від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 16110,42 грн. основного боргу, 467,2 грн. –3% річних, 18023,16 грн. збитків від інфляції та 1372,6 грн. пені.
Доказів направлення заяви на адресу відповідача суду не надано.
Розглянувши надані позивачем до заяви матеріали, суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові докази.
Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати позивача:
- надати оригінал платіжного доручення №555 від 18.12.2006р. на сплату державного мита;
- надати оригінал Додаткової годи №1 від 17.10.2002р. до Договору №77 від 19.08.2002р.
- надати докази направлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача.
2. Зобов’язати відповідача:
- надати оригінал Додаткової годи №1 від 17.10.2002р. до Договору №77 від 19.08.2002р.
|
Суддя |
К.Л.Василяка |
скопійовано
-
скопійовано
-
