open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
16/261/05

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

 

"20" грудня 2006 р.

Справа №  16/261/05


За скаргою стягувача: КП „Вознесенська друкарня”, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 4

До: Державна виконавча служба у м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул.Дружби народів, 6

Боржник: МПП „Агроком”, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 155


                    Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: Курбанов А.В., дор. №1 від 16.01.2006р.

Від органу ДВС: представник не з’явився

Від боржника:  представник не з’явився                         


СУТЬ СПОРУ:  оскарження бездіяльності органу ДВС.


Скаржник 08.06.2006р. звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність ДВС у м.Южноукраїнськ Миколаївської області, в обґрунтування заявлених вимог скаржник посилався на те, що ДВС не здійснює жодних дій по виконанню наказу суду від 28.10.2005р. по справі №16/261.

В судовому засіданні –03.08.2006р. скаржник пояснив, що він звернувся із заявою до прокуратури м.Южноукраїнська, в якій просив здійснити перевірку матеріалів виконавчого провадження та виявити факт наявності чи відсутності в діяннях державного виконавця складу злочину, передбаченого ст.ст.364, 367 КК України.

Ухвалою суду від 03.08.2006р. провадження по скарзі було зупинено та направлено запит до Прокуратури м.Южноукраїнська про витребування матеріалів перевірки.

Після надходження зазначених матеріалів до суду, провадження по скарзі було поновлено.

З наданих матеріалів вбачається, що постановою прокуратури м.Южноукраїнська від 30.03.2006р. відмовлено в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні представник скаржника повідомив, що наказ по справі №16/261/05 по стягненню 1419,60грн. боргу, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу з МПП „Агроком” на користь КП „Вознесенська друкарня” виконаний.

          Враховуючи, що відсутній предмет спору  провадження по скарзі слід припинити.


          Керуючись ст. п.11 ст.80; ст.121-2 ГПК України,  суд -





УХВАЛИВ:


           Провадження по скарзі у справі № 16/261/05  КП „Вознесенська друкарня” на бездіяльність ДВС м.Южноукраїнська Миколаївської області - припинити.

          Повернути до Прокуратури м.Южноукраїнська Миколаївської області матеріали №680/06 про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк


Джерело: ЄДРСР 335136
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку