-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.12.06 Справа№ 02-2/1-11
П р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
Позов заявлено: Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача: Приватного транспортно-експедиційного підприємства “Автотрансекспедиція” м. Львів
Про виселення з приміщень
Розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Управління комунального майна Львівської міської ради до ПТЕП “Автотрансекспедиція” про виселення з приміщень встановлено, що вона підлягає поверненню відповідно п.1.ст. 63 ГПК України - позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Відповідно до ч.2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, якщо прокурор звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві має бути зазначено орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Згідно п.1 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України у справі №1-1/99 від 08.04.1999р. про представництво прокуратурою України інтересів держави в господарському суді, положення абзацу четвертого частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України в контексті пункту 2 статті 121 Конституції України треба розуміти так, що прокурори та їх заступники подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності, а згідно з пунктом 2 цієї ж частини рішення Конституційного Суду, під поняттям «орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах»потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади і такий орган фактично є позивачем у справах порушених за позовом прокурора і на підставі ч.1 ст. 21 ГПК України є стороною в господарському процесі.
Прокурор в позовній заяві вказав орган, який не відноситься до органів державної виконавчої влади та органів місцевого самоврядування який є самостійною юридичною особою і зобов’язаний вести самостійно свої справи в судових органах.
Тобто, прокурором заявлено позов не з метою представництва інтересів держави, що суперечить вимогам ст. 2 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.63 п.1, ГПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.
/додаток на 9-ти аркушах/
Суддя Сало І.А.
скопійовано
-
скопійовано
-
