open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
4/2460-29/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

22.12.06                                                                       Справа№ 4/2460-29/288



За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Папір”, м. Київ,

до відповідача:

Приватного підприємства “Компанія „Імперіал”, м. Львів,

про:

стягнення 7’912,74 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Шала Р.М. –дов. №б/н від 31.01.2006 р.,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю “Прем’єр Папір” до приватного підприємства “Компанія „Імперіал” про стягнення 7’912,74 грн. Ухвалою від 20.11.2006 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.12.2006 р. Розгляд справи відкладено на 22.12.2006 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу №48-Л від 05.09.2006 р. не здійснив оплати за куплену продукцію в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7’313,50 грн. Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 545,27 грн., а також 3% річних в сумі 53,97 грн. Просить стягнути з відповідача 7’912,74 грн.

В судове засідання 22.12.2006 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неприбуття не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

В судове засідання 22.12.2006 р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог: просить стягнути з відповідача 7’313,50 грн. основного боргу, 800,22 грн. пені, 79,22 грн. –3% річних. Крім того, долучено докази відправлення цієї заяви відповідачу –поштова квитанція №263/322807 від 22.12.2006 р.

Оскільки відповідач не міг отримати вказану заяву до початку судового засідання, для надання йому можливості представити суду відзив на позов та заяву про збільшення позовних вимог, суд відкладає розгляд справи. Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:


1.          Розгляд справи відкласти на 15.01.2007 року на 17 год. 00 хв.

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача:

3.1.          Надати суду оригінали додатків 1-7 до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні.

4.          Зобов’язати відповідача:

4.1.          Надати суду документально обгрунтований відзив на позов, на заяву про збільшення позовних вимог.

4.2.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

4.3.          Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4.          Надати суду акт звірки або докази надсилання акта позивачу.

5.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    

Суддя     Синчук М.М.

Джерело: ЄДРСР 334760
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку