open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
5/3213-28/362 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


ПОСТАНОВА

20.12.06 Справа№ 5/3213-28/362 А

11 год. 15 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001”, м. Львів

про стягнення податкового боргу в сумі 898,63 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Сивак В.М. –головний державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився


Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” про стягнення податкового боргу в сумі 898,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в по зовній заяві, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” податковий борг в сумі 898,63 грн.

Відповідач в судові засідання 11.12.2006 року та 20.12.2006 року уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акти, розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, довідка про суми податкового боргу, наказ, податкові вимоги та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 14.12.2000 року №16142, присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290281.

Відповідно до довідки №25817/10/19 від 08.11.2006 року, виданої позивачем станом на 08.11.2006 року за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” обліковується податковий борг в сумі 898,63 грн. , в тому числі:

- по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 898,63 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у Франківському районі м. Львова направила підприємству податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 21.04.2006 року №1/362;

- друга податкова вимога від 07.07.2006 року №2/575.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не подано доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:


1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” (місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Багряного, 46/2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290281) до бюджету податковий борг в сумі –898 грн. 63 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія 2001” (місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Багряного, 46/2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31290281) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 8 грн. 99 коп. –судового збору.


Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя Морозюк А.Я.

Джерело: ЄДРСР 334745
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку