ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.12.06 Справа № 4/2438-6/390
За позовом: Прокурора м.Трускавця в інтересах держави в особі ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №8 Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, м.Трускавець
до відповідача: Трускавецької міської організації соціал-демократичної партії (об”єднаної), м.Трускавець
про: стягнення 230грн. 22коп.
Суддя : Гоменюк З.П.
Представники:
від прокуратури: Мельничук Ю.І.
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Прокурором міста Трускавця в інтересах держави в особі ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку №8 Львівської філії ВАТ “Укртелеком” до Трускавецької міської організації соціал-демократичної партії (об”єднаної) про стягнення 199грн. 72коп. основного боргу, 10грн. 50коп. пені, 15грн. 41коп. інфляційних втрат, 3 % річних в сумі 4грн. 59коп.
Ухвалою суду від 17.11.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.11.2006р.
Прокурором м.Трускавця направлено суду листа в якому повідомлено суд про сплату відповідачем суми основного боргу та пені платіжним дорученням № 5 від 15.11.2006р. на суму 210грн. 22коп. Враховуючи вказану обставину прокурор відмовляється від решти заявлених вимог. Також представлено клопотання Центру електрозв”язку Львівської філії ВАТ “Укртелеком” № 3300 від 15.11.2006р. про припинення провадження за вказаним позовом в зв”язку з проведенням відповідачем повної оплати за надані послуги електрозв”язку в сумі 210грн. 22коп.
Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку припинити провадження у справі.
Керуючись п.п.11,4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя Гоменюк З.П.