open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
1/1135-15/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


УХВАЛА

          

14.11.06                                                                                           Справа№ 1/1135-15/369


     за позовною заявою ВДК у Пустомитівському районі, м.Пустомити

до відповідача Пустомитівського відділення Філії "Західне головне регіональне управління Приватбанку", м.Пустомити

про примусове звільнення приміщень.

 

                                                                                                 Суддя  Т.Костів


Представники

Від позивача: Статкевич Ю.А. - начальник.

Від відповідача: не з”явив.



 Позов заявлено ВДК у Пустомитівському районі, м.Пустомити до Пустомитівського відділення Філії "Західне головне регіональне управління Приватбанку", м.Пустомити про примусове звільнення приміщень.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 03.11.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 14.11.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.  В порядку ст.77 ГПК україни розгляд справи відкалдено до 23.11.2006р.

          Проаналізувавши наявні у справі документи, судом встановлено наступне:

                  Пустомитівське відділення, яке входить до складу філії Західного головного регіонального управління, яке є відокремленою структурною одиницею ЗАТ КБ „ПриватБанк”, немає статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Банку в межах повноважень, наданих йому положенням, а отже не може бути стороною в судовому процесі згідно ст.21 ГПК України.

            У підрозділу відсутні повноваження на представництво ЗАТ КБ „ПриватБанк” в якості сторони в судовому процесі у відповідності до ст.21 ГПК України.

          Враховуючи вищенаведене суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в господарському суді і провадження по справі слід припинити.

                   Керуючись ст.21, п.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -



                                                             У Х В А Л И В:      


Провадження у справі припинити.


Суддя                                                                                                        Костів Т.С.

Джерело: ЄДРСР 334653
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку