open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
1/1123-28/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


РІШЕННЯ

          

20.12.06                                                                                           Справа№ 1/1123-28/344

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „Дністер", м. Львів

До відповідача: Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю   фірми „Тиса”, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 17 346,61 доларів США

                                                                                                        Суддя    Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: Городній О.М. –заступник начальника юридичного відділу

Від відповідача: Михалік З.Е.  –представник

                                                                                          

          Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Селянський комерційний банк „Дністер" до Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю   фірми „Тиса” про стягнення заборгованості в сумі 17 346,61 доларів США.

          Ухвалою суду від 27.10.2006р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.11.2006 року.

             Ухвалою від 21.11.2006 року розгляд справи було відкладено на 05.12.2006 року. В судовому засіданні 05.12.2006 року  оголошувалася перерва  до 20.12.2006 року для надання  можливості  відповідачу виконати вимоги ухвали суду.     

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Позивач у поданому  суду уточненні позовних вимог  №502-4005 від 20.11.2006 року (вх. № 33806 від 20.11.2006 року) просить  стягнути з Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю   фірми „Тиса”  на користь Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „Дністер" суму заборгованості з кредитним договором №26315/3 від 09.11.2004 року, що становить  17563,17 доларів США, в т. ч. кредит  в сумі 15300, проценти в сумі 889,14 доларів США, пені  за несвоєчасне повернення  кредиту  та сплати  процентів в розмірі 1374,03 доларів США., а також 175,64 доларів США –витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.  

               Відповідач у поданому суду відзиві на позовну заяву, а його представник у судовому засіданні визнали суму основного боргу 15300,00 доларів США.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

 Між сторонами даного господарського спору 09.11.2004 року укладено Договір про відкриття кредитної лінії №26315/3 (далі Кредитний договір). Відповідно до п.п 1.1 п.1  умов Кредитного Договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 227 000,00 доларів США для виробничих потреб, пов’язаних з  поточною діяльністю терміном з 09.11.2004 року  до 29.06.2007 року , з погашенням  кредиту згідно графіку (додаток №1 до Договору) з кінцевим  строком його повернення  29.06.2007 року, з оплатою процентів в розмірі 13 % річних.  

Додатковою угодою №2 від 22.12.2004 року  було внесено зміни до кредитного договору  №26315/3 від 09.11.2004 року  згідно яких Спільному українсько-узбецькому товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „Тиса” збільшено суму  кредиту  до 254 000,00 доларів США, і в новій редакції викладено графік погашення  кредитної заборгованості, в якому сума  кожного щомісячного платежу збільшилась на  900,00 доларів США.  

Строки повернення  кредиту  при цьому не змінилися.

Датою остаточного погашення кредиту визначено 29 червня 2007 року.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу  України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідачем неодноразово порушувались умови кредитного договору (прострочувалась сплата процентів за користування кредитними коштами у встановлений  кредитним договором строк та прострочувалась сплата чергових платежів згідно графіку погашення кредитної заборгованості, встановленого кредитним договором).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України позивач звернувся до Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю   фірми „Тиса”  та майнового поручителя ТПК „Пірс” ТзОВ з вимогою  дострокового повернення заборгованості  по кредитному договору в сумі  164 491,57 доларів США.

В червні місяці 2006 року  майновий поручитель позивача - ТПК „Пірс” ТзОВ погасило частину  заборгованості  відповідача  по основному договору, виконання якої було забезпечено  заставою  та іпотекою  майна майнового поручителя, чим  засвідчено факт дострокового припинення  кредитування. Решта заборгованості  СП ТзОВ „Тиса” по кредиту  в сумі  15300,00 доларів США  та сплата всіх інших платежів  за цим кредитним договором, що випливають з цієї частини кредиту, залишилась непогашеною і незабезпеченою позичальником.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного Договору за прострочку  повернення кредиту та сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню  від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної річної облікової ставки НБУ, що діяла на момент , за який сплачується пеня за кожний день прострочення  платежу  з розрахунку  365 днів у році при розрахунку  пені  за прострочення платежу у національній валюті, та  360 днів у році  при розрахунку  пені   за прострочення платежу у іноземній валюті.

Станом на 13.11.2006 року загальна заборгованість СП ТзОВ „Тиса” перед ВАТ „СКБ „Дністер” згідно  кредитного договору становить  17 563,17 доларів США, в т.ч. кредит  в сумі  15300,00 доларів США, проценти  в сумі  889,14 доларів США та  пеня  за несвоєчасне повернення  кредиту  та сплати  процентів в розмірі 1374,03 доларів (згідно розрахунку). Зазначені суми підлягають стягненню.

Судові витрати (витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, так як спір виник з його вини.

На підставі наведеного, керуючись,  ст. 43, ст.49, ст.82, ст.84, ст.85 Господарського процесуального кодексу України, суд –


ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю   фірми „Тиса” (місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Харківська, 14/2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19164135) на користь  Відкритого акціонерного товариства „Селянський комерційний банк „Дністер" (місцезнаходження: 70017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19159542) –15300,00 доларів США –простроченого кредиту; 1374,03 доларів США –пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів; проценти в сумі 889,14 доларів США; 175,64 доларів США –державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ, відповідно до ст.116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.



Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.

Джерело: ЄДРСР 334627
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку