open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
5/2935-11/351A

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


ПОСТАНОВА

          

18.12.06                                                                                           Справа№ 5/2935-11/351A


Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард-Транс” м. Львів

Про  стягнення 134259,39грн.


Представники:

Від позивача Сивак В.М. –гол.держ.под.інспектор юр.відділу довіреність №26034/9/10 від 10.11.2006р.  

Від відповідача не з”явився

    

    Розглядається справа за позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард-Транс” про стягнення податкового боргу в сумі 134259,39грн.

    Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.10.2006р року позовну заяву ДПІ у Франківському районі м. Львова, залишено без руху.

    Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10.2006року порушено провадження по справі та призначено попереднє засідання на 28.11.2006р.

    В зв”язку з відсутністю повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення та неявкою відповідача розгляд справи відкладено та призначено до судового розгляду на 18.12.2006р.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з підстав наведених у позові.

    Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча у встановленому ст.33,34 КАС України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про що свідчить повідомлення про вручення №107442 від 04.12.2006р.

    Стороні роз»яснено права та обов”язки, передбачені ст.49,51 КАС України.

           Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

    Відповідно до п. 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких на думку суду, достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

           Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

    Закон України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. встановлює порядок погашення зобов”язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов”язкових платежів), включаючи збір на обов”язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов”язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовується до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуруоскарження дій органів стягнення.

    У п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 згаданого закону зазначено, що платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним  податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкових декларацій.

    Згідно представлених матеріалів, заборгованість ТзОВ “Форвард-Транс” перед бюджетом становить 134259,39грн., що складається з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власних транспортних засобів самостійно задекларованої платником.

    Відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позивач направив підприємству податкові вимоги №1/30 від 12.01.2006р., №2/259 від 10.03.2006р.

    У відповідності до ст.10 вказаного Закону ДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

    Відповідач в судове засідання не з”явився і не представив доказів погашення податкових зобов”язань.

    На даний час суми податків та фінансових санкцій є узгодженими, тобто визнаються сумою податкового боргу.

    При вказаних обставинах суд прийшов до висновку, що позовні вимоги документально підтверджені і підлягають задоволенню в повному обсязі

    Заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи.

    На відшкодуванні судового збору позивач не настоює

    Керуючись п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України №2181-ІІІ, ст.ст. 7,69-71,86,89,159-163,167,257,258 КАС України,

          суд-

                         П О С Т А Н О В И В:


    1.Позов задоволити повністю.

    2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард-Транс” м. Львів вул. Перемиська, 4/2 (код ЄДРПОУ 30918804. р/р 26006015000001 в ВАТ “БанкУніверсальний” МФО 325707) в доход державного бюджету - 134259,39грн. податкового боргу

    3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард-Транс” м. Львів вул. Перемиська, 4/2 (код ЄДРПОУ 30918804. р/р 26006015000001 в ВАТ “БанкУніверсальний” МФО 325707) в доход державного бюджету –1342,59грн. державного мита за розгляд справи господарським судом.

    Виконавчі листи по справі, відповідно до ст.258 КАС України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.



Суддя                                                                                                       Сало І.А.                     

Джерело: ЄДРСР 334611
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку