ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа№ 4/2201-10/326

За позовом Львівське комунальне підприємство „Залізничнетеплоенерго” м.Львів

до відповідача ЖЕК „Електрон”, ДП ВАТ „Концерн-Електрон” м. Львів

про стягнення 2405,12 грн. боргу.

Суддя Довга О.І.

Секретарі Скремета О.О.

Представники:

Від позивача: Охріменко В.В. - представник

Від відповідача: Стецишин В.С., Володькова Л.М.- представник

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді ( ст. 20 ГПК України) . Заяв та клопотань про відвід судді не подано ( не заявлено).

Сторони подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” до Житлово-експлуатаційної контори „Електрон” ДП ВАТ „Концерн-Електрон” про стягнення 2405,12 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, так як останній сплачено відповідачем 24.11.2006 року.

В решті позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечує. У відзиві на позовну заяву просить зменшити суми нарахованих штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін , суд визнав позов обґрунтованим, та таким, який підлягає до задоволення частково .

Враховуючи, що відповідачем сплачено суму основного боргу, суд припиняє провадження у справі в цій частині.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем нараховано відповідачу , відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, 263,82 грн. інфляційних та 87,90 грн. річних. Дане нарахування не суперечить чинному законодавству, та підлягає до стягнення.

Окрім наведеного, відповідно до вимог п. 7.2.3. договору № 4468 від 01.10.2002 року, укладеного між сторонами на поставку теплової енергії, позивачем нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне виконання розрахунків за спожитий газ в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення . На день розгляду спору сума пені складає 447,65 грн.

Враховуючи, що Статтею 1 Закону України „ Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” забороняється стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати за житлово-комунальні послуги, зокрема за поставку теплової енергії. Також Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, передбачено реструктуризацію заборгованості населення за спожитий газ до 60 місяців, зважаючи на що ЖЕК не має права нараховувати мешканцям-боржникам пеню, та керуючись п.3 ст.83 ГПК України, суд зменшує суму пені до 89,53 грн. грн .

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України „ Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги „ Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, ст.ст.12,43,49,82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.В частині стягнення суми основного боргу –1605,75 грн. –провадження у справі припинити.

3.Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори „Електрон” ДП ВАТ „Концерн-Електрон”, м. Львів, вул Шевченка, 318 (р/р26008301460040 в ПІБ м. Львова, МФО 325633, ЄДРПОУ 22343999) на користь ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а (р/р 260038680 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 20784943) 263,82 грн. інфляційних, 87,90 грн., річних, 89,53 грн. пені, 102,00 держмита та 118,00 грн. за витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.