open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
1/1096-24/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

07.12.06                                                                                           Справа№ 1/1096-24/293


За позовом:  Львівського комунального  автотранспортного підприємства №1, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ ЛВ Самака”, м. Львів                

Про витребування майна з чужого незаконного володіння.


                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:

Від позивача –Мельник О.О.–юр.кон.

Від відповідача –не з’явився


     Суть спору: Позов заявлено про витребування  з чужого незаконного володіння  двох автобусів моделі ЛАЗ 52 523:  д/н 85-61 ЛВС, № кузова 277 та д/н 87-50ЛВС , № кузова 415, загальною вартістю 68 892,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору №1 від 27.12.2002р., позивач передав на зберігання  відповідачеві 11 автобусів, з яких 9 автобусів відповідач повернув, а два автобуси не повернув, не зважаючи на вимоги позивача.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень та відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення  31.10.2006р. та 20.11.2006р.поштових відправлень, п квит № 895069, №и 962 700.     

Розглянувши матеріали справи в порядку вимог ст.75 ГПК України, суд встановив наступне.

27.12.2002р. позивачем та відповідачем  укладено договір зберігання №1, відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач приймає на зберігання автобуси, які зобов”язується повернути в цілості і на умовах, передбачених договором.

Згідно із п.5.1, договір набирає чинності з моменту передання майна зберігачеві і діє до його припинення у порядку, передбаченому.5.2 договору.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що цей договір припиняє свою дію, а майно повинно бути повернено зберігачем підприємств упродовж 10 днів з моменту пред”явлення  однією із сторін відповідної письмової вимоги.

Актом приймання-передачі автобусів від 25.02.2003р., підписаним представниками двох сторонами і скріпленим печатками позивача і відповідача, підтверджено передачу позивачем на зберігання відповідачеві 11 автобусів марки ЛАЗ 52523.

Як стверджує позивач, із переданих на зберігання 11 автобусів, відповідач повернув  9 автобусів, а два автобуси марки ЛАЗ 52 523:  д/н 85-61 ЛВС, № кузова 277 та д/н 87-50ЛВС, № кузова 415, загальною вартістю 68 892,97 грн. відповідач не повернув.

Позивач надіслав відповідачеві претензію № 141/02 від 21.12.2005р., в якій вимагав повернути два згадані вище автобуси, що підтверджено  повідомленням про вручення 23.12.2005р.поштового відправлення, п квит № 2421867 (претензія та докази її надсилання в матеріалах справи).

16.01.2006р. позивач надіслав нагадування № 4/02 від 16.01.2006р., однак доказів повернення позивачеві автобусів, переданих на зберігання, суду не подано.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

На момент укладення договору  № 1 та передачі автобусів на зберігання, був чинним Цивільний кодекс  1963р.

Згідно із  п.4 Прикінцевих а перехідних положень Цивільного кодексу України 2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р.,  до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього  Кодексу застосовуються до тих прав і обов”язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Отже, до правовідносин, що є предметом даного спору, застосовуються положення Цивільного кодексу України 2003р.

В силу ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона  ( зберігач) зобов”язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною ( поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Статтею 937 ЦК України передбачено, що договір зберігання укладається в письмовій формі у випадках, встановлених ст. 208 цього Кодексу.

У письмовій формі належить вчиняти, зокрема, правочини між юридичними особами        ( п/п1 п.1 ст.208 ЦК України).

Пунктом 1 ст. 938 ЦК України встановлено, що зберігач зобов”язани зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов”язаний зберігати річ до пред”явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. ( п.2 ст.938 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 949,953 ЦК України, зберігач  зобов”язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої кількості.

Відтак,  відповідач, отримавши вимогу  позивача про повернення автобусів, зобов”язаний був повернути ці автобуси позивачеві.

Однак відповідач не подав доказів повернення автобусів позивачеві.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 43, 49,  75, 82-85, 116-118 ГПК України, суд


                                                                ВИРІШИВ:


1.          Позов задоволити повністю.

           Товариству з обмеженою відповідальністю „ ЛВ Самака”, ідент. код 30822960, адреса: м. Львів, вул. Карбишева, 4/11, ( домашня адреса керівника: м. Львів, вул. Новознесенська,125) в термін до 01.01.2007р. повернути Львівському комунальному автотранспортному підприємству №1, ідент. код № 23884071, адреса: 79066, м. Львів, вул. Ґрунтова,1 Б:

-           автобус  моделі ЛАЗ 52523, державний номер 85-61 ЛВС, № кузова 277;

-           автобус моделі ЛАЗ 52523, державний номер 87-50 ЛВС , № кузова 415.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ ЛВ Самака”, ідент. код 30822960, адреса: м. Львів, вул. Карбишева, 4/11 ( домашня адреса керівника:  м. Львів, вул. Новознесенська,125) на користь Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, ідент. код № 23884071, адреса: 79066, м. Львів, вул. Ґрунтова,1 Б  -  688,92 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

         Накази видати після набрання рішенням законної сили.


         Суддя                                                                                                       Хабіб М.

Джерело: ЄДРСР 334591
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку