open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
4/1770-8/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


РІШЕННЯ

          

21.12.06                                                                                           Справа№ 4/1770-8/224

Господарський суд  Львівської області у складі судді Довгої О.І.

при секретарі Скреметі О.О.

розглянув матеріали справи  за позовом: Підприємства-фірми “Львівтехпром”, м.Львів

до: Львівського національного університету імені Івана Франка

про стягнення 190 943,62 грн. грн.

за участю представників:

від позивача: Дубас В.М. –адвокат, Денісов Ю.Є. - представник

від відповідача: не з’явився


Суть спору: Позов заявлено підприємством-фірмою  “Львівтехпром” до Львівського національного університету імені Івана  Франка про  стягнення 190 943,62 грн.

Провадження у справі порушено 18.08.2006 р.

У судовому засіданні 19.09.2006 р. оголошувалась перерва до  24.10.2006 р.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 24.10.2006р.  та 07.12.2006 р. Цими ж ухвалами продовжувався  строк вирішення спору на два місяці.

Розпорядженням заступника голови суду справу передано на розгляд судді Довгій О.І.

Представники позивача в судове засідання з’явились, витребувані ухвалами суду документи подали, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце вирішення спору, вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.08.2006 р. не виконав, за винятком  надання суду копії довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, вислухавши думку представників сторін суд встановив:

14.05.2005           р.   підприємство   -   фірма   «Львівтехпром»  (позивач)   уклало   із   Львівським національним університетом імені Івана Франка (відповідач) договір на виконання робіт з проведення капітального ремонту басейну із заміною обладнання та устаткування за адресою: м. Львів, вул. Черемшини, ЗІ.

За пунктом 3.1 цього договору загальна вартість робіт відповідно динамічної договірної ціни становила 305120,00 грн. (в тому числі вартість будівельно - монтажних робіт 89107,00 грн. та вартість обладнання і устаткування 216013,00 грн.), а за пунктом 3.2 авансовий платіж складав 30% від вартості робіт, тобто 91536,00 грн. Цей авансовий платіж було здійснено відповідачем 3].0&т65 року.

Крім того, відповідно до пункту 2.21 вказаного договору відповідач зобов'язався проводити прийомку робіт виконаних згідно договору з підписанням акту виконаних робіт упродовж 3-х днів після закінчення робіт на даному етапі або виставити обґрунтовані претензії, а відповідно до пункту 2.29 будівельно-експлуатаційний відділ  відповідача мав здійснювати технагляд, перевіряти та підписувати оформлені належним чином акти виконаних робіт (форми КБ-2 та КБ-3) упродовж 10 днів з дня надання їх позивачем.

На виконання умов зазначеного вище договору позивач виконав роботи у вересні 2005 року загальною вартістю 138 206,40 грн. згідно із довідкою про вартість виконаних підрядних робіт типової форми №КБ-3 та акту №1 приймання виконаних підрядних робіт типової форми №КБ-2в. Оплата за ці виконані роботи була здійснена відповідачем лише 16.03.06 року в розмірі 46 670,40 грн. (із врахуванням авансу), тобто із простроченням на 162 дні від граничного терміну визначеного договором - 04.10.05 року.

Крім того, на виконання умов договору згідно із довідкою про вартість виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-3 та акту № 2, приймання виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2в позивач також виконав в грудні 2005 року роботи загальною вартістю 166 910,40 грн., про що відповідача було повідомлено листом від 12.12.05 року №110.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 610 ЦКУ, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 853 ЦК України встановлено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Також за статтею 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до статті 882 ЦК України, замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом  недійсним  лише  у  разі,   якщо  мотиви   відмови  другої сторони   від  підписання  акта  визнані  судом

Відповідно до ст.ст. 546-551 ЦК України, виконання  зобов”язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею). Правочин щодо забезпечення виконання зобов”язання вчиняється в письмовій формі. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до  ч. 2 ст. 231 ГК України за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення  понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак вимоги позивача в частині стягнення 166 910,40 грн. –основного боргу,  21 358,08 –штрафних санкцій, 1001,46 грн. –втрат від інфляції та 1 673,68 грн. –3% річних обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.  

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд –


В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського національного університету імені Івана Франка (код ЄДРПОУ 02070987, 79000, м. Львів, вул. Університетська, 1; р/р 352210050 в УДК у Л/о, МФО 825014) на користь Підприємства-фірми “Львівтехпром” (код ЄДРПОУ 01489486, 79013, м.Львів, вул.Київська, 16/13, р/р 2600400012096 в ЛФ АКБ “Укрсоцбанк”, м.Львова, МФО 325019) –166 910,40 грн. - основного боргу, 21 358,08 грн. –штрафних санкцій, 1 001,46 грн. –втрат від інфляції, 1 673,68 –3% річних, 1 909,44 державного мита і 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.



Суддя                                                                                                       Довга О.І.

Джерело: ЄДРСР 334524
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку