open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
2/1257-24/267А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.06 Справа№ 2/1257-24/267А


За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова

До відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Львівський домобудівний комбінат-2”, м. Львів

Про стягнення 378,02грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Бондар Т.М. –зав. юр. сектором.

Від відповідача –не з’явився


Суть спору: Позов подано про стягнення 378,02грн.заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, які підлягали до сплати 25.03.2006р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що працівнику відповідача Пученя В.А. була призначена та виплачена пенсія на пільгових умовах, яка не відшкодована відповідачем у встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 ( надалі –Інструкція), строк.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явки свого представника в судове засідання, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень, п квит № 780237, № 865844, які є в матеріалах справи.


Розглянувши матеріали справи в порядку вимог ст.128 КАС України, суд встановив наступне.

Згідно із розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення” від 14.02.2006р. № 1034/04-36/2, місячний розмір фактичних витрат на виплату і доставку пенсії працівнику відповідача Пученя В.А. становить 355,51 грн., частка плати ВАТ ”Львівський ДБК-2” становить 65%, місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягає відшкодуванню відповідачем становить 231,08 грн..

Матеріалами справи підтверджено, що зазначений розрахунок був надісланий відповідачеві 17.02.2006р., отриманий відповідачем 20.02.2006р.

Відповідно до розпорядження № 145033 від 14.04.2006р. Управління ПФ м. Дрогобича, з січня 2006року Пученя В.А. призначена пенсія за списком 2 в сумі 355,51грн.

Довідкою Головного управління ПФ від 01.11.2006р. підтверджено, що в березні 2006р. виплачена пенсія Пученя ВА .в сумі 355,51 грн.

Доказів відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії відповідач суду не подав.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Законом України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 ( абз. 4 п.1 ст.2) передбачено, що об”єктом оподаткування є витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону № 400/97, встановлена ставка збору в розмірі 100% від об”єкта оподаткування, визначеного абз.3 та 4 п.1.ст.2 цього Закону.

В силу п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-1V ( надалі –Закон), пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсі на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаться за нормами цього Закону у разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого ЗУ „Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

Пунктом 6.8 названої Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В силу пункту 6.2 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.


Згідно із розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, частка відповідача у відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії становить 65%. З матеріалів справи вбачається, що заявлена позивачем до стягнення сума боргу 378,02грн., визначена у розмірі 65% від суми 581,57 грн. ( 577,01 сума пенсії +4,56 витрати на доставку).

Однак, матеріалами справи підтверджено, що працівнику відповідача була призначена та фактично виплачена в березні 2006р. пільгова пенсія в сумі 355,51 грн., 65% від фактично виплаченої пенсії становить 231,08грн.

На вимогу суду, викладену в ухвалі від 07.11.2006р., подати обґрунтований розрахунок суми позову та докази фактичної виплати Пученя В.А. в 2006р. пільгової пенсії в умі 577,01 грн., позивач вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав. Представник позивача не пояснив суду, на підставі яких документів вказані фактичні витрати на виплату пільгової пенсії в сумі 577,01грн., від якої позивач визначив частку, що відлягає відшкодуванню відповідачем в сумі 378,02грн.

Отже, позивачем не доведено, що заборгованість відповідача, яка виникла з 26.03.2006р., становить 378,02грн.

Матеріалами справи підтверджена заборгованість відповідача в сумі 231,08грн.( 355,21 х 65%).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 231,08грн., решта позовних вимог на суму 155,94 грн. ( 378,02-231,08) до задоволення не підлягають, оскільки вимоги на цю суму не підтверджені жодними доказами.

Судовий збір покладається на відповідача у розмірі, встановленому п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 94, 97, 98, 121,128, 130, 135, 138, 139, 143, 150-154, 158-164, п.п.3,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд


ПОСТАНОВИВ:


1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львівський домобудівний комбінат-2”, ідент.код 02772422, адреса: 79056, м. Львів, вул. Поліська,10 на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, ідент. код 20847520, адреса:79068, м. Львів, вул. Мазепи,5а - 231,08грн. заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за березень 2006р.


2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львівський домобудівний комбінат-2”, ідент.код 02772422, адреса: 79056, м. Львів, вул. Поліська,10 в доход державного бюджету 2,31грн. судового збору.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.


Постанова набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.186 КАС України.


Суддя Хабіб М.


Джерело: ЄДРСР 334517
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку