open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
4/1711-27/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


РІШЕННЯ

21.11.06 Справа№ 4/1711-27/258


За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, м.Львів

Про стягнення 169 668,72 грн.



В судовому засіданні були присутні:

Від позивача: КовальА.І. - представник

Від відповідача: не з”явився


Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів до ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, м.Львів про стягнення 169 668,72 грн. заборгованості.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить збільшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача 217 683,68 грн. основного боргу, 8697,74 грн. пені, 1520,01 грн. –3% річних та 4000,01 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.


Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

26.04.2002 р. між ВАТ “Львівобленерго” в особі Львівських міських електричних мереж та ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, м.Львів укладено договір №60447 про постачання електричної енергії.

За умовами вказаного договору, енергопостачальна організація здійснює постачання електороенергії відповідачу, а відповідач зобов”язаний оплачувати фактично спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.

01.04.2006 р. між ВАТ “Львівобленерго” в особі Львівських міських електричних мереж та ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, м.Львів укладено додаткову угоду до договору №60447, згідно якої станом на 01.04.2006 р. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію становила 353565,15 грн., за спожиту реактивну енергію –1376,75 грн. Вказану заборгованість відповідач визнав в додатковій угоді та гарантував оплату в строки, передбачені угодою.

Однак, порушуючи умови договору та додаткової угоди, якою було реструктуризовано заборгованість, станом на 01.11.2006 р. сума боргу відповідача за спожиту електроенергію становить 217 683,68 грн., згідно поданого позивачем розрахунку, акту звірки підписаного сторонами та підлягає до стягнення.

Згідно ст193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 1697,74 грн.

Керуючись ст. 233 ГК України (у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.), п.3 ст.83 ГПК України, суд відмовляє у стягненні 7000,00 грн. пені.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 1520,01 грн. та 4000,01 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст.193, 230-233 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 33,43,49,82,83,84,85,116-118 ГПК України, суд,-



В И Р І Ш И В:


1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (р/р №260030017798 у ЛФ УКБ, МФО 325871, код ЄДРПОУ 22380635) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26033331366768 у Залізничному відділенні Промінвестбанку м.Львів, МФО 325105, код ЄДРПОУ 00131587) 217 683,68 грн. заборгованості.

3. Стягнути з ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (р/р №260030017798 у ЛФ УКБ, МФО 325871, код ЄДРПОУ 22380635) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (поточний рахунок №26008001000069 у ЛФ ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО 325008, код ЄДРПОУ 00131587) 1697,74 грн. пені, 3% річних в розмірі 1520,01 грн. та 4000,01 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

4. Стягнути з ДП “Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області”, що знаходиться за адресою: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (р/р №260030017798 у ЛФ УКБ, МФО 325871, код ЄДРПОУ 22380635) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (р/р 26006002000004 в ЛФ ВАТ “Біг енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) 2249,01 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Відмовити у стягненні 7000,00 грн. пені.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.



Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Джерело: ЄДРСР 334513
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку