ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

20.11.06 Справа№ 4/968-27/139

Суддя Н.Судова-Хомюк розглянула справу

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” (відділення громадського харчування та обслуговування працівників), с.Угерсько Стрийського району Львівської області

Про стягнення 16287,20 грн.

В судове засідання з’явились:

Від позивача: Чорней О.В. - представник

Від відповідача: Колодко В.І. –юрисконсульт

Сторонам роз”яснено їх права та обов”язки,згідно ст.22 ГПК України.

Cуть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Львівобленерго”, м. Львів, до ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” (відділення громадського харчування та обслуговування працівників), с.Угерсько Стрийського району Львівської області про стягнення 16287,20 грн.

В судовому засіданні 19.10.2006 р. було оголошено перерву до 20.11.2006 р.

Представник відповідача позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 17.07.2006 р. №3246/6.

У ході судового розгляду справи встановлено.

Працівниками енергонагляду Стрийського РЕМ ВАТ „Львівобленерго” на підставі п.7.31 та п.7.32 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України за №28 від 31.07.96р.( в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002р.№ 928 ), складено акт №016412 про порушення Правил користування електричною енергією від 01.02.2005 р. Порушення полягало у наступному: знеструмлення одної фази в колах живлення приладу обліку (при навантаженні диск лічильника на фазі “В” не обертається).

Загальна сума недоврахованої електроенергії по вищевказаному акту становить 16 287,20 грн..

Відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.

Перевірка приладів обліку проводилась в присутності представника споживача. Згідно п.7.30 ПРАВИЛ користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 N 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 N 928 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, у випадках виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Згідно умов договору № 017512 про постачання електричною енергією відповідача, електропостачальна організація –позивач, несе відповідальність за постачання електричної енергії із дотриманням вимог щодо фактичної категорії струмоприймачів та гарантованим рівнем надійності електропостачання. Порушення приладу обліку електроенергії, що зафіксовані у спірному акті, були виявленні за допомогою спеціального обладнання працівниками Стрийського РЕМ. У Правилах користування електричною енергією вказується про відповідальність споживача за умови вчинення відповідних дій , які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії. Суд вважає, що позивачем не доведено вини споживача щодо втручання у роботу приладу обліку електричної енергії, а тому застосування такої великої суми недоврахованої електроенергії є безпідставним.

Враховуючи наведене, суд застосовує розрахунок за електричну енергію за середньдобовим обсягом постачання електричної енергії попереднього розрахункового періоду, а саме з 01.08.2005 р. по 01.02.2006 р., згідно п. 7.14 ПКЕЕ.

Відповідно до ст.218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов’язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Позивачем не доведено факту втручання сторони відповідача у роботу приладів електрообліку. За наведених обставин, це не може бути підставою стягнення з відповідача суми недоврахованої електроенергії за шість місяців у розмірі 16287,20 грн. Суд покладає на відповідача суму недоврахованої електроенергії за місяць та 7 днів, що передували складанню спірного акту, у розмірі 7357,86 грн. (в. тому числі ПДВ)

Згідно ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються , як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене суд вважає ,що позовні вимоги в частині стягнення 7357,86 грн. заборгованості нараховані у відповідності до Методики обчислення обсягу електроенергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою ПКЕЕ затв. Постановою роботи схеми обліку), є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, а тому підлягають до задоволення, у іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Судові витрати суд покладає на відповідача про порційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.5,15-1 Закону України „Про електроенергетику”,ст.ст.275,277 ГК України, п.7.30 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 N 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 N 928 ), Методикою обчислення обсягу електроенергії ,недоврахованої внаслідок порушення споживачем- юридичною особою ПКЕЕ, затв.Постановою НКРЕ від 05.12.01р.за № 119 ст.ст.32,33,43,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” (відділення громадського харчування та обслуговування працівників), що знаходиться за адресою: 82400, с.Угерсько Стрийського району Львівської області (р/р №26006015194980 в КБ «Фінанси та кредит”, МФО 325923, код ЄДРПОУ 00157233) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26036335411799 у Центральному відділенні Промінвестбанку м.Львів, МФО 325633, код ЄДРПОУ 00131587) 7357,86 грн. заборгованості.

3.Стягнути з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” (відділення громадського харчування та обслуговування працівників), що знаходиться за адресою: 82400, с.Угерсько Стрийського району Львівської області (р/р №26006015194980 в КБ «Фінанси та кредит”, МФО 325923, код ЄДРПОУ 00157233) на користь ВАТ “Львівобленерго”, що знаходиться за адресою: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (р/р 26006002000004 в ЛФ ВАТ “Біг енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) 73,58 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Відмовити у решті позовних вимог.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.