open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
2/907-5/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

05.12.06                                                                                           Справа№ 2/907-5/195


за позовною заявою ТзОВ “Бізнес-Гранд”, м.Львів  

до відповідача Львівської митниці, м.Львів

про визнання недійсним акту


                                                                                                   Суддя  Т.Костів

Представники

Від позивача: Коваль М.С. - предст.

Від відповідача: Шокало  В.С. –начальник юридичного відділу.


               Позов заявлено ТзОВ “Бізнес-Гранд”, м.Львів до Львівської митниці, м.Львів про визнання недійсним акту.   Ухвалою від 07.11.2005р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.12.2006р.

          В судове засідання 01.12.2005р. представник відповідача подав клопотання про зупинення у справі, оскільки розгляд справи за позовом ТзОВ “Бізнес-Гранд”, м.Львів до Львівської митниці, м.Львів про визнання недійсним акту неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2/745-19/387А за позовом ТзОВ “Бізнес-Гранд” до Львівської митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару № КТ-209-126-05 від 19.09.2005р. та в адміністративній справі № 2/744-19/386А за позовом ТзОВ “Бізнес-Гранд” до Львівської митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару № КТ-209-122-05 від 19.09.2005р., Ухвалою від 01.12.2005р. провадження у справі зупинено.

16.11.2006р. відповідач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалами Львівського апеляційного господарського суду по справах № 2/745-19/387А  та № 2/744-19/386А постанови господарського суду Львівської області по справах № 2/745-19/387А  та № 2/744-19/386А залишено без змін, а отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

У зв”язку із перебуванням судді Петрика І.Й. у відпустці по догляду за дитиною, розпорядженням голови суду від 20.11.2006р. дана справа передана судді Т.Костів.

                   Ухвалою від 22.11.2006р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на  05.12.2006р.

В судове засідання, призначене на 05.12.2006р. позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову. Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом.

Керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 17, 112,157 КАС України, суд, -


                                                          УХВАЛИВ:


1.          Прийняти відмову  позивача від адміністративного позову.

2.          Закрити провадження у справі.



Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в поряду встановленому ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Костів Т.С.                     

Джерело: ЄДРСР 334461
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку