ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.12.06 Справа№ 7/4-21/52
За заявою ТзОВ “Брайт”, м. Київ
До боржника ЗАТ Акціонерна компанія “Альфа”, м. Львів
про визнання банкрутом
Суддя Б.О.Білоус
Представники:
від кредитора: Леськов М., голова комітету кредиторів, Шевченко Г.П.. довір. № 5 від 12.01.06 року
від боржника: Свистович Г.М., керівник
арбітражний керуючий (розпорядник майна): Марчук Г.О.
Суть заяви та підстави її розгляду викладено в попередніх ухвалах суду.
В судовому засіданні 15.12.06 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна) Марчуком Г. надано суду проект Мирової угоди та протокол комітету кредиторів у справі № 7/4-21/52 про банкрутство ЗАТ “Акціонерна компанія “Альфа” від 15 грудня 2006 року на якому розглядалося питання затвердження Мирової угоди, який кредиторами було відхилено. На комітеті кредиторів вирішили відкрити ліквідаційну процедуру та визнати боржника банкрутом.
Головою комітету кредиторів Лєськовим М.Д. заявлено клопотання (Вх. № 35746 від 15.12.06 року) про відкриття ліквідаційної процедури та визнання банкрутом ЗАТ “Акціонерної компанії “Альфа”.
Боржником заявлено в судовому засіданні клопотання (Вх. № 35745 від 15.12.06 року) про призначення наступної дати розгляду справи для підготовки додаткових документів, які б засвідчили платоспроможність боржника, а саме документів, що підтверджують реальність погашення грошових зобов’язань перед кредиторами за мировою угодою.
Розпорядником майна Марчуком Г. надано суду звіт про виконану роботу № 321 від 15.12.06 року.
Суд, розглянувши матеріали справи та надані додаткові докази у справі для їх вивчення та надання їм правової оцінки, вважає за доцільне не відкривати ліквідаційну процедуру а призначити наступну дату розгляду справи та витребувати у боржника документи, що підтверджують можливість відновлення платоспроможності.
Керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Призначити наступну дату розгляду справи на 13.02.2007 р. о 1500 год.
2. Боржнику –докази, що підтверджують можливість відновлення платоспроможності боржника, документи, що вказують на те, що умови мирової угоди не суперечать законодавству та чи не порушує мирова угода прав кредиторів або інших осіб;
3. Явка повноважних представників сторін обов’язкова.
4. Зобов’язати розпорядника майна боржника Марчука Г. створити комісію у складі боржника та провести інвентаризацію майна боржника (вказати наявність активів і пасивів), акт інвентаризації надати суду;
Суддя Білоус Б.О.