open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 4/607
Історія справи
Рішення /17.01.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.12.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.03.2010/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /08.12.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /17.11.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /22.10.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /09.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /15.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /15.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /01.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /22.10.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /10.05.2007/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /02.04.2007/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /06.02.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /21.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /11.12.2006/ Господарський суд Луганської області
emblem
Справа № 4/607
Історія справи
Рішення /17.01.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.12.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.03.2010/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /08.12.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /17.11.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /22.10.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /09.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /15.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /15.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /01.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /22.10.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /10.05.2007/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /02.04.2007/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /06.02.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /21.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /11.12.2006/ Господарський суд Луганської області
4/607

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


21.12.06                                                                                 Справа № 4/607.

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М. по справі №4/607 за позовом

Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави  в особі

Управління Пенсійного фонду України  в Старобільському районі Луганської області,

м. Старобільськ  Луганської області

до Шульгинського сільського споживчого товариства Старобільської райспоживспілки,  с. Шульгинка  Старобільського району   Луганської області   

про стягнення 8008грн.  01 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Звягінцева С.М., довіреність № 7 від 14.02.06;

від  відповідача - Луганська О.М., довіреність № паспорт ЕМ 780030;

від заявника - Гришина Т.А.,   посв.№912 від 29.03.06.


в с т а н о в и в:


Суть спору: заявлені вимоги про стягнення недоїмки  по страхових внесках  на загальнообов»язкове пенсійне страхування у сумі 8008 грн. 01 коп.

Відповідач листом №29 від 20.12.06 вимоги позову визнав частково.

         Приймаючи до уваги, що:

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, враховуючи що предметом спору є  стягнення недоїмки  по страхових внесках  на загальнообов»язкове пенсійне страхування, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (починаючи з судового засідання 23.03.06).

   У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного     судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером    даної справи є №4/607ад.

Враховуючи викладене призначити справу № 4/607ад до судового розгляду.

    Керуючись статтями 121, 150, 165,  Кодексу адміністративного судочинства України , суд


у х в а л и в:

   1. Закінчити підготовче провадження по справі 4/607.

2. Призначити справу № 4/607 до судового розгляду  на16.01.07 на 11 год.30   хв.,

к. № 317.

3.Присвоїти новий номер справі –4/607ад.

4.Зобов‘язати позивача надати: нормативне обґрунтування позовних вимог; пояснення щодо нарахування штрафних санкцій; нормативно обґрунтувати підстави позову щодо заявленої суми  недоїмки, пені, штрафних санкцій; письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду; документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми (при наявності), докази надіслання вимог відповідачеві; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем, та пояснення до розрахунку; чітко  визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період (при наявності); провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, котрий подати до суду; ідентифікаційний код підприємства відповідача .

5.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; при наявності заперечень до позову – документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту або Положення); копію довідки статуправління щодо внесення до ЄДРПОУ; прийняти участь у звіренні розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду; ідентифікаційний код .



Участь компетентних представників сторін обов’язкова.


Суддя                                                                               Г.М.Батюк












Джерело: ЄДРСР 334375
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку