-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
|
ГОСПОДАРСЬКИЙ |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
22.12.06 Справа № 4/604.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ
до Державного підприємства «Донбасантрацит»в особі Відокремленого підрозділу
«Шахта Новопавлівська», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 9414847 грн. 35 коп.
Представники сторін:
від позивача –Кузовова Л.А., дов.б/н від 12.05.06;
від відповідача –не прибув (явка обов”язкова);
Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі стягнення 9414847 грн. 35 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача ,суд
в с т а н о в и в :
Відповідач у судове засідання не з"явився, витребувані ухвалою суду від 11.12.06
документи не надав.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові документи для розгляду справи по суті. За таких обставин справу по суті у даному судовому засіданні розглянути не має можливості, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.38,75,77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 16.01.07 на 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317
3.Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докладний обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми (боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань окремо по кожній сумі та по кожному договору окремо), пояснення до розрахунку; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги по кожному договору окремо; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази постачання товару відповідачу по кожному договору окремо; копії залізничних накладних по кожному договору окремо; товарно - транспортні накладні по кожному договору окремо; сертифікат якості по кожному договору окремо; рахунок по кожному договору окремо; податкову накладну по кожному договору окремо; докази поставки товару за договором № 30 від 04.05.2000; докази замовлення товару за договором № 30 від 04.05.2000; копію залізничної накладної, товарно –транспортної накладної, сертифікат якості, рахунок, податкову накладну за договором №30 від 04.05.2000 копію сертифікату якості та інші супровідні документи відповідно до договору поставки №54 від 26.06.01; копію залізничної накладної, товарно –транспортної накладної, сертифікат якості, рахунок, податкову накладну за договором №54/1 від 26.06.01; копію залізничної накладної, товарно –транспортної накладної, сертифікат якості, рахунок, податкову накладну за договором №8 від 30.12.02.
4.Зобов’язати відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи;при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ) докази отримання товару по кожному договору окремо.
Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов‘язкова.
Суддя Батюк Г.М.
Пом. судді Ю.А.Зайцева
скопійовано
-
скопійовано
-
