open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 4/596
Історія справи
Рішення /13.08.2012/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /26.06.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.05.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /14.02.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /24.01.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.12.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /01.12.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала /30.11.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала /13.11.2009/ Господарський суд Луганської області Рішення /20.10.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /01.10.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /15.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /12.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /29.10.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /18.10.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /21.09.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.01.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /22.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /06.12.2006/ Господарський суд Луганської області
emblem
Справа № 4/596
Історія справи
Рішення /13.08.2012/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /26.06.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.05.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /14.02.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /24.01.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.12.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /01.12.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала /30.11.2009/ Господарський суд Луганської області Ухвала /13.11.2009/ Господарський суд Луганської області Рішення /20.10.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала /01.10.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /15.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /12.11.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /29.10.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /18.10.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /21.09.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.01.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /22.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /06.12.2006/ Господарський суд Луганської області
4/596

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


22.12.06                                                                                 Справа № 4/596.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства  «Укренерговугілля»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит  Луганської області

про стягнення  28 094  грн. 30 коп.

Представники сторін:

від позивача –Дунець Т.В., дов.№70 від 14.12.05;

від відповідача –не прибув (явка обов”язкова);

          Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.          

          Суть справи: заявлено  вимогу  про стягнення  заборгованості у сумі 28 094  грн. 30 коп.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд

в с т а н о в и в :

          Відповідач до суду надіслав телеграму № 43 від 21.12.06 про перенесення слухання справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.Клопотання відповідача судом задоволено.

За таких обставин справу по суті у даному судовому засіданні розглянути не має можливості, тому розгляд справи необхідно  відкласти.

          Керуючись ст.ст.38,75,77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Розгляд справи відкласти на 16.01.07    на 11   год. 00   хв.

           2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317                     

3.Зобов’язати позивача  надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу; за власною ініціативою  провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт  звірення  надати суду; документальне і нормативне обґрунтування підстав звернення до суду з даним позовом.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження фактичного споживання електроенергії споживачу /відповідні платіжні вимоги –доручення, відомості, звіти тощо, по всім місяцям, що заявлені у позові/; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення, який надати до суду; докази правонаступництва відповідно до зазначених у позові шахт.   

Звернути  увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                 Батюк Г.М.

Джерело: ЄДРСР 334351
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку