-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
|
ГОСПОДАРСЬКИЙ |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
19.12.06 Справа № 18/557пд-ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства “Міловська нафтобаза „ ВАТ „Луганськнафтопродукт” , с. Мілове Луганської області
до 1-го відповідача Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції , смт. Біловодськ
2-го відповідача брокерської контори Луганської агропромислової товарної біржі № 15 підприємства „Розрахунково-борговий центр „Професіонал”, м. Луганськ
3-го відповідача Луганської агропромислової товарної біржі, м. Луганськ
про визнання додаткової угоди № 109 від 24.05.04. недійсною
за участю представників сторін:
від позивача: Попов О.М., представник за довіреністю від 14.11.06 р.;
від 1-го відповідача: Трикуц Н.А., представник за довіреністю № 26 від 11.10.06 р.;
від 2-го відповідача: представник не прибув;
від 3-го відповідача: директор, Огір М.Ю.;
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання додаткової угоди від 24.05.2004 р. № 109 до договору на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі
Перший та третій відповідачі проти позову заперечують.
У попередньому засіданні судом встановлено, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.
Судом роз‘яснено представникам позивача та відповідача можливості щодо примирення.
У зв‘язку з не врегулюванням спору та неподанням сторонами витребуваних документів, судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи відбудеться 19.01.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 10 год. 40 хв. в каб. № 325 /суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу –подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.
4. 1-му відповідачу: подати функціональні обов’язки начальника Мілоського відділення Біловодської МДПІ Нєдовєсова В.А. ; копію рішення суду про відмову позивачу про визнання податкового повідомлення –рішення недійсним.
Державному реєстратору у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію 2-го відповідача - брокерської контори Луганської агропромислової товарної біржі № 15 підприємства „Розрахунково-борговий центр „Професіонал”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2/22; (ід. код 30596560) (запит додається).
Участь компетентних представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
скопійовано
-
скопійовано
-
