open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
16/667

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


22.12.06                                                                                 Справа № 16/667.

          Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір снабженія", м. Луганськ


до  Приватного підприємства фірми "Три кита",   с.  Червоний Прапор Перевальського району Луганської області


про  стягнення 1733 грн. 25 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

у присутності представників сторін:

від позивача –Бахтігозіна О.А., дов. від 01.09.06. № 26,

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова),




ВСТАНОВИВ:


        Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу на суму 1362,34грн., індексу інфляції на суму 110,34грн., який утворився при виконанні договору купівлі –продажу від 30.04.05 № 30/04/101 та неустойки за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань у вигляді пені на суму 260 грн. 57 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у засідання суду не прибув, участі свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

        Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування від сторін додаткових документів для розгляду справи по суті .


      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:


     

     1.Розгляд справи відкласти на  09.01.2007р. об 11 год. 25  хв., каб № 307.


     2.Зобов'язати Позивача надати:


 - докази виконання договірних обов‘язків;

 - обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення;

 - заперечення на відзив відповідача;

 - докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.


     3.Зобов'язати Відповідача надати:


 - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

 -  докази направлення копії відзиву позивачу;

 - за наявністю докази погашення боргу;

 - надати оригінал статуту (копію або витяг до справи);

- довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

   


4. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.


         Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України,                    ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.



Суддя                                                                                   Р.М. Шеліхіна



Джерело: ЄДРСР 334332
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку