open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 4/609
Моніторити
Ухвала суду /22.10.2013/ Господарський суд м. Києва Рішення /15.05.2012/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /14.02.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /17.01.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.12.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.12.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /19.05.2011/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /13.11.2009/ Господарський суд Луганської області Рішення /05.11.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.10.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /29.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /28.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /15.01.2008/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /15.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /20.09.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.09.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.07.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /25.06.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /05.06.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /13.02.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /02.02.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.01.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /25.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /13.12.2006/ Господарський суд Луганської області
emblem
Справа № 4/609
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /22.10.2013/ Господарський суд м. Києва Рішення /15.05.2012/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /14.02.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /17.01.2012/ Господарський суд м. Києва Рішення /05.12.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /05.12.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /19.05.2011/ Господарський суд Житомирської області Ухвала суду /13.11.2009/ Господарський суд Луганської області Рішення /05.11.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /06.10.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /09.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /29.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /28.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /15.01.2008/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /15.01.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /20.09.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.09.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.07.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /25.06.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /05.06.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /13.02.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /02.02.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /19.01.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /25.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /13.12.2006/ Господарський суд Луганської області
4/609

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


25.12.06 Справа № 4/609.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Укренерговугілля»в особі Луганської філії,

м. Луганськ

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 211391 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Соловенко В.О., дов.№15 від 13.11.06;

від відповідача –не прибув.


Звукова фіксація судового процесу, судом не здійснюється за клопотанням позивача.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 211391 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд


в с т а н о в и в:

Відповідач по справі у судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, не виконав вимоги ухвали суду від 13.12.06. Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали для розгляду справи по суті. Зважаючи на викладене, розгляд справи слід відкласти,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд


у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19.01.07 на 11 год. 00 хв.


2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.


3.Зобов’язати позивача – надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; первинні документи, що підтверджують виникнення за відповідачем зобов’язання сплати суми заявленої у позові; обґрунтований докладний розрахунок заявленого боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів, що його підтверджують; пояснення до розрахунку; при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (№, дата, сума відповідних платіжних документів; докази листування з відповідачем з предмету спору; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду;

4. Зобов’язати відповідача - надати: заперечення на пояснення позивача, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу, при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі; докази правонаступництва відповідно до зазначених у позові шахт.


Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обов‘язкова.



Суддя Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева







Джерело: ЄДРСР 334310
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку