open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 16/640
Моніторити
emblem
Справа № 16/640
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /12.01.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /10.12.2009/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /30.10.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /21.04.2008/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /24.03.2008/ Луганський апеляційний господарський суд Ухвала суду /24.03.2008/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /03.03.2008/ Луганський апеляційний господарський суд Рішення /14.02.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /14.02.2008/ Господарський суд Луганської області Рішення /14.01.2008/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /17.12.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /17.12.2007/ Господарський суд Луганської області Рішення /21.12.2006/ Господарський суд Луганської області Ухвала суду /21.12.2006/ Господарський суд Луганської області Рішення /08.12.2006/ Господарський суд Луганської області
16/640

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


21.12.06 Справа № 16/640.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський шифер", м. Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології", м. Луганськ

про стягнення 47680 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін


в с т а н о в и в :


При комп'ютерній верстці вступної частини ухвали про порушення провадження від 16.11.06. та рішення від 08.12.06. по даній справі було допущено описку у назві підприємства відповідача, а саме: «…до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні матеріали"…», тоді як слід було вказати: «…до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології"…».


Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в :


1.Виправити описку, що була припущена при комп’ютерній верстці вступної частини ухвали про порушення провадження від 16.11.06. та рішення від 08.12.06. по даній справі.

2. Вважати правильною назву підприємства відповідача: «…до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології"…».

3.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.


Суддя Р.М. Шеліхіна

Джерело: ЄДРСР 334267
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку