open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
15/527(15/169)

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА

                    

28.12.06                                                                                 Справа № 15/527(15/169).


Судова колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. –головуючий, Ворожцов А.Г., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом


Християнської церкви “Відродження”, м. Алчевськ Луганської області


до Головного управління економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області


про стягнення 833 400 грн.



Позивач - Християнська церква “Відродження” звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 26.10.06. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 09.11.06. заяву прийнято до розгляду та зупинено провадження до повернення справи до господарського суду Луганської області.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

В ухвалі суду від 09.11.06. по справі № 15/527(15/169) була допущена описка у вступній частині при зазначенні складу суду. Так, було надруковано –суддя Пономаренко Є.Ю., тоді як слід було надрукувати –судова колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. –головуючий, Мінська Т.М., Яресько Б.В.

За таких обставин, в ухвалу суду від 09.11.06. по справі № 15/527(15/169) слід внести виправлення.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  79, 86, 89, 113-1  ГПК України, судова колегія


у х в а л и л а:


1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 19.01.2007р., на 12 год. 30 хв.


2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.


3. Зобов’язати позивача –надати заперечення на пояснення відповідачів з доказами надіслання, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, надати пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо моменту виникнення обставин, визначених у заяві як нововиявлені.


4. Зобов’язати відповідача –надати пояснення на заяву з доказами надіслання відповідачам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.


5. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 09.11.06. по справі № 15/527(15/169), та викласти 1-й абзац вступної частини у наступній редакції:

«Судова колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. –головуючий, Мінська Т.М., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом».



Судді


Є.Ю. Пономаренко


А.Г. Ворожцов


Б.В. Яресько




Джерело: ЄДРСР 334257
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте будь-ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку