-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
2/289/231/13
Справа № 289/254/13-ц
У х в а л а
"28" лютого 2013 р.
Суддя Радомишльський районний суд Житомирської області Невмержицького І. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на нерухоме майно,-
В с т а н о в и в :
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме: з матеріалів позовної заяви вбачається дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру(визнання права власності на Ч частину домоволодіння).
Позовна заява з вимогами ^майнового характеру повинна містити ціну позову, яка визначається згідно довідки БТІ або експертної оцінки житлового комплексу щодо нерухомого майна, кадастрової оцінки земельної ділянки щодо земельних ділянок,з зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та сплатою судового збору виходячи з кожної вимоги зазначеної в позові та додати до матеріалів позову квитанції про сплату позивачем судового збору у відповідності до заявлених вимог.
На підставі викладеного,керуючись ст.121 ЦПК України,суддя-
.
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя,визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на нерухоме майно,- -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання Ухвали та попередити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
І. М. Невмержицький
скопійовано
-
скопійовано
-
