open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 1807/4430/12

Провадження № 1/1807/392/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2012 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Семенюк І.М.

при секретарі - Подейко Т.С.

за участю прокурора - Ткаченко О.Ф.

Захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

Встановив :

Підсудний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В судове засідання підсудний ОСОБА_3 не з"явився. Як вбачається з висновку ЛКК Конотопської ЦРЛ від 29.08.2012 року у підсудного ОСОБА_3 на даний час виключно високий ступінь втрати здоров"я, він повністю залежний від постійного стороннього догляду, можливе його транспортування на носилках, але наслідки ускладнень, враховуючи важкий стан здоров"я під час транспортування , не передбачені, а згідно довідки Конотопської ЦРЛ ОСОБА_3 за станом здоров"я брати участь у судовому засіданні не може.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до одужання його підзахисного або до поліпшення стану його здоров"я. Інші учасники судового розгляду не заперечують проти зупинення справи. Захисник підсудного ОСОБА_4 ОСОБА_1 заперечує проти продовження розгляду справи відносно його підзахисного без участі ОСОБА_3

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що при таких обставинах необхідно зупинити провадження у справі до одужання підсудного ОСОБА_3, та думку інших учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення справи відносно ОСОБА_3, однак розгляд справи відносно ОСОБА_4 продовжити неможливо, оскільки, виділення відносно нього справи і розгляд без іншого підсудного може негативно відбиватися не всебічності, повноті і об"єктивності дослідження і вирішення справи.

За таких обставин , враховуючи викладене та

керуючись ст.ст. 26, 273,280 КПК України, Постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК Україн зупинити до одужання ОСОБА_3 .

Постанова не оскаржується.

Суддя:

І. М. Семенюк

Джерело: ЄДРСР 28253300
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу