open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

Справа № 1716/3196/2012

Номер провадження 1/1716/254/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року

м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

з участю прокурора Захарця О.В.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Козятин Вінницької області, який має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, проживає по АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 28 жовтня 1994 року Коростеньським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 141 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- 21 грудня 1998 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 196-1 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі;

- 19 травня 2000 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15 листопада 2005 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11 січня 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 місяців арешту;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА _1 29 травня 2012 року, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, проник до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 в с. Гориньград Рівненського району Рівненської області, який належить ОСОБА_2 та таємно, повторно викрав електричний чайник марки «Тефаль 92040»вартістю 261,48 грн. 5 рулонів шпалер вартістю 28 грн. 31 коп. за 1 рулон шпалер, загальною вартістю 141 грн. 55 коп.. Загальна вартість викрадено становить 403 грн. 03 коп..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 17 червня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи по вул. Авіаторів, 1 в с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненського області поблизу ОКП "Міжнардний аеропорт "Рівне", маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, проник на охоронювану територію вищезазначеного підприємства, де через пошкоджене вікно проник в приміщення старого аеровокзалу та звідти шляхом демонтування таємно викрав 2 чавунних радіатори системи опалення, які складаються з 16 ребер, по ціні за 1 ребро 49 гривень 50 копійок, загальною вартістю 792 гривні.

Крім того, підсудний, 19 вересня 2012 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_3 в с. Ясенинечі Рівненського району Рівненського області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом пошкодження віконної рами проник в підсобне приміщення ОСОБА_3, звідки таємно викрав:

- електричний шуруповерта марки " Bosh PSR 18" вартістю 1441 гривня 84 копійки;

- зарядний пристрій марки " Bosh AL 2404 " вартістю 240 гривень;

- електричну ланцюгову пилу марки " ТИТАН ЭЦП 2000", вартістю 694 гривні 94 копійки;

- електричний дриль марки " Valer " вартістю 350 гривень.

Загальна вартість викраденого становить 2726 гривень 78 копійок.

Також 22 вересня 2012 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по АДРЕСА_3 в с. Ясенинечі Рівненського району Рівненського області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом пошкодження віконної рами проник в підсобне приміщення ОСОБА_3, звідки таємно викрав:

- електричний прилад марки " Compass M 1Q -100 " вартістю 295 гривень 54 копійки;

- кутову шліф машинку (болгарку) марки " Compass S1M-125B " вартістю 251 гривня 38 копійок;

- електричний блендер марки " Tevision MD 12209 " вартістю 250 гривень;

- два електричні подовжувача вартістю 280 гривень.

Загальна вартість викраденого становить 1076 гривень 92 копійки.

Крім цього, підсудний 11 липня 2012 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи по вул. Роксолани в смт. Клевань, Рівненського району Рівненського області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом відтягування дощок проник через дах у приміщення новобудови громадянина ОСОБА_4, звідки таємно викрав:

- бензопилу марки " Husqvarna240e" вартістю 1716 гривень 49 копійок;

- електричний перфоратор марки " Makitta HR2470" вартістю 1344 гривні 68 копійок;

- кутову шліф машинки марки " Makitta HB 9558" вартістю 740 гривень 37 копійок;

- елекролобзик марки " Bosh GST 75 BE " вартістю 1356 гривень 16 копійок;

- електричний подовжувач марки " УТОС У-Б-2х2,5-25м" вартістю 340 гривень 83 копійки;

- електричний кабель марки ШВВП 2х2,5 довжиною 25 метрів вартістю 275 гривень, з розрахунку за 1м - 6 гривень, які належать ОСОБА_5, загальною вартістю 5773 гривні 53 копійки.

Крім того, 7 вересня 2012 року близько 20 години, ОСОБА_1, перебуваючи на 6-тій лінії садового товариства "Нетканщик" с. Нова Українка Рівненського району Рівненського області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом пошкодження віконної рами проник в приміщення дачного будинку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав продукти харчування, а саме:

- 0,5 кілограми сала свинини вартістю 14 гривень 70 копійок;

- 0,3 кілограми твердого сиру марки "Російський" вартістю 20 гривень 64 копійки;

- 0,150 кілограми шоколадних цукерок марки "Ромашка" вартістю 7 гривень 37 копійок;

- 4 шоколадки марки "Калєв" вагою по 100 грам кожна, вартістю 37 гривень 60 копійок, з розрахунку 9 гривень 40 копійок за одну шоколадку;

- 1 банку пива марки "Оболонь" ємністю 0,5 літра вартістю 6 гривень 98 копійок;

- 5 банок законсервованих грибів "Маслят" ємністю 0,5 літра, загальною вартістю 105 гривень 25 копійок, вартість однієї банки - 21 гривня 05 копійок,;

- 1 пляшку рафінованої олії марки "Стожар" ємністю 1 літр, вартістю 15 гривень 79 копійок;

- 2 консерви рибні "Тунець" вагою по 150 грам кожна, вартістю 23 гривні 82 копійки вартість 1 рибної консерви 11 гривень 91 копійка.

Загальна вартість викраденого становить 218 гривень 19 копійок.

Також 13 вересня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території подвір'я по АДРЕСА_4, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом пошкодження віконної рами проник у приміщення будинку ОСОБА_7, звідки таємно викрав:

- електричну ланцюгову пилу марки " Sturm CC9922 ШТ" вартістю 806 гривень 83 копійки;

- кутову шліф машинку марки " Bosh PWS-720" вартістю 326 гривень 78 копійок;

- електричний подовжувач марки " HJR-4 50м "( розміри заземлення 3х1,5м) вартістю 300 гривень

Загальна вартість викраденого становить 1433 гривні 61 копійка.

Крім того, підсудний 8 вересня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_5 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вантажного автомобіля марки САЗ 35-07 акумуляторну батарею марки "ISTA BLACK 60 Ач 510 А 242х173х190 СНГ" вартістю 490 гривень, 20 літрів моторної оливи по ціні 17 гривень за 1 літрт, загальною вартістю 340 гривень, каністру для палива вартістю 190 гривень, що належать ОСОБА_8, загальною вартістю 1020 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаних крадіжок. Пояснив суду, що він, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, 29 травня 2012 року, проник до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 в с. Гориньград Рівненського району Рівненської області викрав електричний чайник марки «Тефаль 92040»та 5 рулонів шпалер; 17 червня 2012 року близько 23 години 30 хвилин проник через пошкоджене вікно на охоронювану територію ОКП "Міжнардний аеропорт "Рівне" в приміщення старого аеровокзалу та звідти шляхом демонтування таємно викрав 2 чавунні радіатори системи опалення; 19 вересня 2012 року близько 23 години, перебуваючи по АДРЕСА_3 в с. Ясенинечі Рівненського району Рівненського області шляхом пошкодження віконної рами проник в підсобне приміщення ОСОБА_3, звідки таємно викрав електроінструмент, а 22 вересня 2012 року він повторно проник у вищезазначене підсобне приміщення ОСОБА_3 та знову викрав електроінструмент; 11 липня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи по вул. Роксолани в смт. Клевань Рівненського району Рівненського області він викрав електроінструмент з приміщення новобудови громадянина ОСОБА_4; 7 вересня 2012 року близько 20 години він проник в дачний будинок ОСОБА_6 та викрав звідти продукти харчування; 13 вересня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, він, перебуваючи на території подвір'я по АДРЕСА_4 шляхом пошкодження віконної рами проник у приміщення будинку ОСОБА_7, звідки таємно викрав електроінструмент; 8 вересня 2012 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_5, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вантажного автомобіля марки САЗ 35-07 акумуляторну батарею, моторну оливу та каністру для палива.

Підсудний повністю погодився із ознаками, кількістю та вартістю викраденого по кожному з епізодів вчинених ним крадіжок.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, враховуючи думку прокурора та підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених підсудним, які повністю не оспорюються сторонами, обмеживши судове слідство дослідженням обставин, які характеризують особу підсудного. При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які підлягали б доказуванню, тобто обставини щодо часу, місця, способу, мотиву вчинення кожного злочину. Ці обставини, так як вони викладені в обвинуваченні, підсудним не заперечуються. Не оспорює підсудний і вартість викраденого. Сумнівів в добровільності і істинності позиції підсудного немає. Підсудному роз'яснено, що він у випадку прийняття судом рішення про недоцільність дослідження доказів, які не оспорюються сторонами, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний настояв на істинності своєї позиції і згоді на визнання судом недоцільним дослідження вказаних доказів щодо обставин справи.

Дії підсудного кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 вірно і суд з такою кваліфікацією погоджується.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Однак, суд також враховує, що підсудний негативно характеризується за місцем свого проживання, а також рецидив злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк у два роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк у три роки і шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній -взяття під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання з 22 вересня 2012 року та зарахувати строк перебування під вартою у строк відбування покарання.

Речові докази по справі повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений у апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. Апеляція, з додержанням вимог ст. 350 КПК щодо її змісту, подається через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя

Коробов С.О.

Джерело: ЄДРСР 28251669
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу