open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 404/3428/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В. , при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «ДельтаБанк»звернувся до суду з зазначеним позовом у зв,язку з тим, що ТОВ «Український промисловий Банк», правонаступником якого по всім правам та зобов,язанням став ПАТ «ДельтаБанк», з відповідачем ОСОБА_1 4 квітня 2008 року уклав кредитний договір, він отримав кошти в сумі 140 000 гривень. Для забезпечення виконання зобов,язань по кредитному договору з відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки 04 04 2008 року, згідно яких вони зобов,язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитного договору. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувалася умов погашення кредитного договору і станом на 23 03 2012 року заборгованість за кредитом та відсотками по договору становить 119 759, 43 гривні, просить стягнути заборгованість і судові витрати на його користь.

Позивач написав заяву і просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 написали заяву і просять справу розглянути без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов,язується надати грошові кошти \кредит\ позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 4 квітня 2008 року між ТОВ «Український промисловий Банк», правонаступником якого по всім правам та зобов,язанням став ПАТ «ДельтаБанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір і ним були отримані кошти в сумі 140 000 гривень, а також 4 квітня 2008 року з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких вони зобов,язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитного договору. В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов погашення кредитного договору і станом на 23 03 2012 року заборгованість за кредитом та відсотками по договору становить 119 759, 43 гривень. Під час розгляду справи в суді частина коштів позивачу була сплачена, тому згідно довідки від 22 листопада 2012 року, наданої відповідачу ОСОБА_1 станом на 21 11 2012 року борг за кредитним договором склав 105 067, 61 гривень, тому він підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. 215, 230, 236, 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк »заборгованість за

кредитним договором в сумі 105 067 гривень 61 копійку та судові витрати в сумі 1050 гривень 67 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В В Третяк

Джерело: ЄДРСР 28249749
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу