open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

0446/697/12

                                                                                          6/0446/10/12

                                                                                          24.10.2012

У Х В А Л А

іменем України

про повернення подання в зв’язку з невиконанням ухвали суду

про залишення подання без руху

24.10.2012 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції державного виконавця Преображенської К.О. про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-24 від 15 вересня 2010 року Юр’ївського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Окрім того, ОСОБА_3 зазначила, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 був направлений до ПП «Граунд»та при пересилці з ПП «Граунд»до ВДВС Павлоградського МРУЮ був втрачений.

В зв’язку з зазначеним державний виконавець Преображенська К.О., керуючись п.2 ст.5, п.8 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Зазначене подання 01 жовтня 2012 року ухвалою Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області, залишено без руху, оскільки подане всупереч п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України а саме: без переліку документів, що додаються до подання.

Окрім того, суд, ухвалою повідомив державного виконавця Преображенську К.О. про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Також, в ухвалі роз’яснено, що інакше подання буде вважатися не поданим та повернуто.

Однак, державний виконавець Преображенська К.О., отримавши 10 жовтня 2012 року поштове відправлення з Юр’ївського районного суду з ухвалою про залишення подання без руху, протягом п’яти діб з моменту одержання ухвали, не приводила подання у відповідність до вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виконав вимог викладених у ст..119 ЦПК України, визнає заяву неподаною і повертає заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Подання Державного виконавеця Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, визнати неподаним та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр’ївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя :                                                                                                     В.О.Ковальчук

Джерело: ЄДРСР 26939922
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу