open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

                                                                                          Справа № 0503/4884/2012

                                                   2/0503/2407/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

          

Головуючий суддя                                                                      Н. М.Погрібна

Спрва0503/4884/2012

2/0503/2407/2012                                                            

                    

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012року                                                   м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                      Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаїнової О.С.,

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом, у якому вказує, 23.10.1993 році вона уклала шлюб з відповідачем , від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час в Краснолиманському професійно-технічному училищі на 3-му курсі денного віддлення, строк навчання з 01.09.2010 по 30.06.2013року .

          Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 400грн. щомісяця до закінчення ним навчання.

          Ці обставини і з”явилися підставами позову.

          У судовому засіданні позивачка наполчгала на заявлених вимогах та просила задовольнити позовні вимоги у рповному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України ,суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення позивач в судовому засіданні не заперечував.

          Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

           Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній у теперішній час навчається в Краснолиманському професійно-технічному училищі на 3-му курсі денного віддлення і відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу, а тому позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у відповідність зі ст. 88 ЦПК України .

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 182,198-200 Сімейного кодексу України, суд -           

                                                   В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

           Стягнути з 28.05.2012р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400грн. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , 29.03.1994року народження, щомісяця, на час його навчання, тобто до 30.06.2013р.

           Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. підлягає негайному виконанню.

Це рішення набуває законної сили, якщо його не буде оскаржено в термін, установлений для оскарження останнього.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя           Артемівського міськрайонного суду

Донецької області:                                         ОСОБА_4

          

Джерело: ЄДРСР 26882710
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку