open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 2018/9726/2012
Історія справи

Справа № 2018/9726/2012

н/п 2/2018/2652/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого Божко В.В.

при секретарі Пащук О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

Представник КП „Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 31.05.2010 року за послуги опалювання та гарячої води у сумі 10609,66 грн., посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги опалення та гарячого водопостачання, що призвело до утворення заборгованості. Добровільно борг, що утворився за відповідачами, ними оплачений не був. За зазначений період заяв і скарг від відповідачів на якість наданих послуг не надходило. Несплата боргу відповідачами може призвести до дезорганізації функціонування системи гарячого водопостачання та опалення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд застосувати строк загальної позовної давності та стягнути заборгованість за останні три роки, а саме борг з 01.07.2007 р. по 01.07.201 р.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є споживачами КП „Харківські теплові мережі" /а.с.3/.

Відповідно числу прописаних осіб на житловій площі і представленого розрахунку відповідачі були зобов'язані сплатити за період з 01.07.2003 року по 31.05.2010 року за надані послуги опалення -10691,81 грн. /а.с.4/.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Однак, відповідачі у добровільному порядку та своєчасно оплату за послуги опалювання та гарячої води не вносять.

Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, сам відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував той факт, що за ним, як споживачем утворилася заборгованість, проте просив суд, стягнути з нього борг за останні три роки, застосувавши до нього загальну позовну давність.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що маються усі підстави для застосування позовної давності тривалість три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.07.2007 р. по 01.07.2010 р.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,215,224,225,226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 525 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП „Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги опалення у розмірі 8 199 ( вісім тисяч сто дев"яносто дев'ять ) грн. 11 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП „Харківські теплові мережі" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 82 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -

Джерело: ЄДРСР 26043737
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу