18.06.2012 Справа № 422/4369/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Назаренко Ю.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового Ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська про стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні, -

встановив:

Позивач 18 травня 2012 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Комунального виробничого житлового Ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська про стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні.

Позивач повторно не з'явився в судове засідання. Про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77 ч.2, 169 ч.3, 207 п.3, ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального виробничого житлового Ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська про стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник