Дело № 0530/2829/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.05.2012
г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Мороз Л. И.
секретаря - Колесник О. И.
с участием прокурора - Кулешва Д. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман
представление об освобождении от обытия наказания
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красный Лиман, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне - специальным образованием, работающего ООО "Леман- Бетон" - формовщиком, проживающего АДРЕСА_1
12 мая 2011 года был осужден Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год, - суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с приговором Краснолиманского городского суда Донецкой области от 12.05.2011 года ОСОБА_1 признан виновным и осужден по ст.164 ч. 1 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытанием, испытательный срок 1 (один) год.
Зам. начальника Краснолиманского ГП Краснолиманского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области Потапова А. В. внесла представление об освобождении ОСОБА_1 от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока.
В судебном заседании зам. начальника Краснолиманского ГП Краснолиманского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области Потапова А. В. представление поддержала и просит его удовлетворить.
Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен.
Выслушав мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 во время отбытия наказания всегда исполнял обязанности, возложенные на него судом надлежащим образом, представление в суд об отмене освобождения с испытательным сроком не поступало, так как новых преступлений не совершил, зарекомендовал себя с положительно стороны, установленный судом испытательный срок истек, то есть подлежит освобождению от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока.
Руководствуясь ст.ст.75,78 УК Украины, ст.ст. 408-1,409,411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА _1 освободить от отбытия наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 12.05.2011 года в связи с окончанием испытательного срока.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.
Председательствующий судья -