open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2а-3240/10
Історія справи
Судовий наказ /03.07.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /10.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /20.03.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /17.10.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /23.06.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /31.12.2010/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Судовий наказ /30.12.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської області Судовий наказ /28.12.2010/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Судовий наказ /16.12.2010/ Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Судовий наказ /30.11.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Судовий наказ /29.11.2010/ Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /26.11.2010/ Київський районний суд м. Сімферополя Судовий наказ /22.11.2010/ Київський районний суд м. Полтави Судовий наказ /10.11.2010/ Пролетарський районний суд м. Донецька Судовий наказ /10.11.2010/ Суворовський районний суд м. Херсона Судовий наказ /09.11.2010/ Дніпровський районний суд м. Херсона Судовий наказ /03.11.2010/ Кіровський міський суд Донецької області Судовий наказ /25.10.2010/ Київський районний суд м. Полтави Судовий наказ /02.09.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Судовий наказ /16.08.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Судовий наказ /20.01.2010/ Овруцький районний суд Житомирської області
emblem
Справа № 2а-3240/10
Історія справи
Судовий наказ /03.07.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /10.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /20.03.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /17.10.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /23.06.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /31.12.2010/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Судовий наказ /30.12.2010/ Снятинський районний суд Івано-Франківської області Судовий наказ /28.12.2010/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Судовий наказ /16.12.2010/ Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Судовий наказ /30.11.2010/ Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області Судовий наказ /29.11.2010/ Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /26.11.2010/ Київський районний суд м. Сімферополя Судовий наказ /22.11.2010/ Київський районний суд м. Полтави Судовий наказ /10.11.2010/ Пролетарський районний суд м. Донецька Судовий наказ /10.11.2010/ Суворовський районний суд м. Херсона Судовий наказ /09.11.2010/ Дніпровський районний суд м. Херсона Судовий наказ /03.11.2010/ Кіровський міський суд Донецької області Судовий наказ /25.10.2010/ Київський районний суд м. Полтави Судовий наказ /02.09.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Судовий наказ /16.08.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Судовий наказ /20.01.2010/ Овруцький районний суд Житомирської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р.

Справа № 9426/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого: Довгополова О.М.,

суддів: Коваля Р.Й., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ

30 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплатити не донараховані та недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і визначеному Законом України «Про державний бюджет України» на відповідні роки починаючи з 09.07.2007 року з врахуванням проведених в цей час виплат.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 30.05.2010 року залишено без розгляду.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2010 року позов задоволено частково: визнано дії відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі за період з 30 травня 2010 року на користь позивача підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум - протиправними, зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити з 30 травня 2010 року позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач, у скарзі просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог. Апелянт не погоджується з винесеною постановою суду, вважає її прийнятою з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наявність вищевказаних умов, колегія суддів вважає можливим здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Встановлено, що позивач є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195 (далі - Закон № 2195) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої, у свою чергу, обчислюється за правилами, встановленими частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки у законодавстві відсутні інші правила визначення такої пенсії.

При цьому колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин та розгляду справи в суді першої інстанції) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до адміністративного суду без поважних причин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про залишення позовних вимог без розгляду за період з 09.07.2007 року по 29.05.2010 року.

Оскільки на час розгляду справи судом першої інстанції часових обмежень у застосуванні ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни не було, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позову за період з 30 травня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує припинення або обмеження права на таке.

Таким чином, рішення суду першої інстанції прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що має наслідком залишення його без змін.

Керуючись статями 99, 100, 195, 197 ч. 1 п. 2, ст.ст. 198, 200, 205 ч. 1, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області залишити без задоволення, постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2010 року у справі № 2а-3240/10 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: Р.Й. Коваль

В.В. Святецький

Джерело: ЄДРСР 23879440
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу