open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
27.12.2016
Постанова
20.01.2015
Судовий наказ
03.04.2014
Судовий наказ
05.03.2014
Судовий наказ
21.01.2013
Ухвала
11.12.2012
Судовий наказ
07.12.2012
Судовий наказ
28.11.2012
Судовий наказ
14.11.2012
Судовий наказ
07.11.2012
Судовий наказ
16.10.2012
Судовий наказ
28.08.2012
Судовий наказ
21.08.2012
Судовий наказ
06.06.2012
Судовий наказ
30.05.2012
Судовий наказ
08.05.2012
Судовий наказ
07.05.2012
Судовий наказ
12.04.2012
Судовий наказ
05.04.2012
Судовий наказ
14.03.2012
Судовий наказ
27.02.2012
Судовий наказ
09.02.2012
Судовий наказ
27.01.2012
Ухвала
16.01.2012
Судовий наказ
25.10.2011
Судовий наказ
22.09.2011
Судовий наказ
31.08.2011
Судовий наказ
21.07.2011
Судовий наказ
24.05.2011
Судовий наказ
14.04.2011
Судовий наказ
07.04.2011
Судовий наказ
05.04.2011
Судовий наказ
04.04.2011
Судовий наказ
27.12.2010
Судовий наказ
21.12.2010
Судовий наказ
20.12.2010
Судовий наказ
14.12.2010
Судовий наказ
14.12.2010
Судовий наказ
08.12.2010
Судовий наказ
06.12.2010
Судовий наказ
03.12.2010
Судовий наказ
01.12.2010
Судовий наказ
01.12.2010
Судовий наказ
29.11.2010
Судовий наказ
22.11.2010
Судовий наказ
22.11.2010
Судовий наказ
17.11.2010
Судовий наказ
15.11.2010
Судовий наказ
15.11.2010
Судовий наказ
03.11.2010
Судовий наказ
01.11.2010
Судовий наказ
29.10.2010
Судовий наказ
29.10.2010
Ухвала
29.10.2010
Судовий наказ
14.09.2010
Судовий наказ
20.08.2010
Судовий наказ
17.06.2010
Судовий наказ
18.05.2010
Судовий наказ
25.03.2010
Судовий наказ
12.03.2010
Судовий наказ
26.02.2010
Судовий наказ
24.02.2010
Судовий наказ
07.02.2010
Судовий наказ
02.02.2010
Судовий наказ
Вправо
Справа № 2а-1301/10
Історія справи
Постанова /27.12.2016/ Шевченківський районний суд м. Львова Судовий наказ /20.01.2015/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /03.04.2014/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.03.2014/ Вищий адміністративний суд України Ухвала /21.01.2013/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /11.12.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.12.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.11.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.11.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.11.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.10.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.08.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /21.08.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /06.06.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /30.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /08.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /12.04.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.04.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.03.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /27.02.2012/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /09.02.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Ухвала /27.01.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.01.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /25.10.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /22.09.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /31.08.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /21.07.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /24.05.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.04.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.04.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.04.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /04.04.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /27.12.2010/ Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /21.12.2010/ Томаківський районний суд Дніпропетровської області Судовий наказ /20.12.2010/ Ямпільський районний суд Вінницької області Судовий наказ /14.12.2010/ Ковельський міськрайонний суд Волинської області Судовий наказ /14.12.2010/ Дебальцевський міський суд Донецької області Судовий наказ /08.12.2010/ Солонянський районний суд Дніпропетровської області Судовий наказ /06.12.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Судовий наказ /03.12.2010/ Франківський районний суд м. Львова Судовий наказ /01.12.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Судовий наказ /01.12.2010/ Рогатинський районний суд Івано-Франківської області Судовий наказ /29.11.2010/ Волочиський районний суд Хмельницької області Судовий наказ /22.11.2010/ Димитровський міський суд Донецької області Судовий наказ /22.11.2010/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /17.11.2010/ Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області Судовий наказ /15.11.2010/ Вільнянський районний суд Запорізької області Судовий наказ /15.11.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Судовий наказ /03.11.2010/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /01.11.2010/ Дніпровський районний суд м. Херсона Судовий наказ /29.10.2010/ Новоазовський районний суд Донецької області Ухвала /29.10.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Судовий наказ /29.10.2010/ Шевченківський районний суд м. Львова Судовий наказ /14.09.2010/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Судовий наказ /20.08.2010/ Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Судовий наказ /17.06.2010/ Суворовський районний суд м. Херсона Судовий наказ /18.05.2010/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Судовий наказ /25.03.2010/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /12.03.2010/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /26.02.2010/ Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /24.02.2010/ Народицький районний суд Житомирської області Судовий наказ /07.02.2010/ Автозаводський районний суд м. Кременчука Судовий наказ /02.02.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
emblem
Справа № 2а-1301/10
Історія справи
Постанова /27.12.2016/ Шевченківський районний суд м. Львова Судовий наказ /20.01.2015/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /03.04.2014/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.03.2014/ Вищий адміністративний суд України Ухвала /21.01.2013/ Вищий адміністративний суд України Судовий наказ /11.12.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.12.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.11.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.11.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.11.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.10.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /28.08.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /21.08.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /06.06.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /30.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /08.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.05.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /12.04.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.04.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.03.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /27.02.2012/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /09.02.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Ухвала /27.01.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /16.01.2012/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /25.10.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /22.09.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /31.08.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /21.07.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /24.05.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /14.04.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /07.04.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /05.04.2011/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /04.04.2011/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /27.12.2010/ Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /21.12.2010/ Томаківський районний суд Дніпропетровської області Судовий наказ /20.12.2010/ Ямпільський районний суд Вінницької області Судовий наказ /14.12.2010/ Ковельський міськрайонний суд Волинської області Судовий наказ /14.12.2010/ Дебальцевський міський суд Донецької області Судовий наказ /08.12.2010/ Солонянський районний суд Дніпропетровської області Судовий наказ /06.12.2010/ Підволочиський районний суд Тернопільської області Судовий наказ /03.12.2010/ Франківський районний суд м. Львова Судовий наказ /01.12.2010/ Краснопільський районний суд Сумської області Судовий наказ /01.12.2010/ Рогатинський районний суд Івано-Франківської області Судовий наказ /29.11.2010/ Волочиський районний суд Хмельницької області Судовий наказ /22.11.2010/ Димитровський міський суд Донецької області Судовий наказ /22.11.2010/ Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /17.11.2010/ Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області Судовий наказ /15.11.2010/ Вільнянський районний суд Запорізької області Судовий наказ /15.11.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Судовий наказ /03.11.2010/ Київський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /01.11.2010/ Дніпровський районний суд м. Херсона Судовий наказ /29.10.2010/ Новоазовський районний суд Донецької області Ухвала /29.10.2010/ Машівський районний суд Полтавської області Судовий наказ /29.10.2010/ Шевченківський районний суд м. Львова Судовий наказ /14.09.2010/ Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Судовий наказ /20.08.2010/ Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська Судовий наказ /17.06.2010/ Суворовський районний суд м. Херсона Судовий наказ /18.05.2010/ Кіровський районний суд м. Кіровограда Судовий наказ /25.03.2010/ Львівський апеляційний адміністративний суд Судовий наказ /12.03.2010/ Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /26.02.2010/ Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим Судовий наказ /24.02.2010/ Народицький районний суд Житомирської області Судовий наказ /07.02.2010/ Автозаводський районний суд м. Кременчука Судовий наказ /02.02.2010/ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 р.

Справа № 70342/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Рибачука А.І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачене підвищення до пенсії за період з 1 квітня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», п. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що маючи статус дитини війни, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач, недивлячись на рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, не виплачує йому підвищення до пенсії, заборгувавши позивачу в такий спосіб певну грошову суму.

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.04.2010 року по 08.06.2010 року включно залишено без розгляду, в решті позов задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» за період з 09.06.2010 року по 30.11.2010 року включно, одноразово, з врахуванням раніше виплачених сум у цей період. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області починаючи з 01.12.2010 року проводити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» до припинення права на таке. Постанову звернено до негайного виконання.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2010 року та прийняти нову постанову, якою повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом. Питання, пов'язані з підвищенням розміру пенсії чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», слід вирішувати шляхом внесення змін до цього Закону. Законодавством не визначено, які органи повинні виплачувати підвищення розміру пенсії, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку і яким чином обчислювати даний розмір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.183-2 цього Кодексу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Із змісту ст. 19 Конституції України вбачається, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,

їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розглядаючи спір, суд апеляційної інстанції вважає, що висновки суду першої інстанції лише частково відповідають нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни, що стверджується паспортом позивача та пенсійним посвідченням. Позивачу надано статус особи, що працює, проживає або навчається на території населеного пункту, якому надано статус гірського, згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1. У Законі України «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

В силу п. 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» розмір державних пенсій, стипендій, всіх передбачених чинним законодавством видів державної матеріальної допомоги громадянам, які одержали статус особи, що працює, проживає або навчається на території населеного пункту, якому надано статус гірського, збільшується на 20 відсотків.

Стосовно позовних вимог позивача щодо здійснення нарахування та виплати недоплаченого підвищення до пенсії за 2010 рік, суд апеляційної інстанції вважає, що такі підлягають задоволенню, так як Законом України «Про Державний бюджет на 2010 рік» дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей» не зупинено. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2010 рік» розміри державних соціальних гарантій на 2010 роки, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Таким чином, відповідач у 2010 році, повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Достатніх правових підстав чи застережень щодо неможливості виплати підвищення пенсії позивачу в передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахувнням п. 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» розмірі з 09.06.2010 року, суд апеляційної інстанції не вбачає.

Доводи відповідача про те, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, тому цей розмір не може застосовуватись для інших розрахунків (доплат, підвищень, дотацій, надбавок), є безпідставними, оскільки наявність такої норми за відсутності іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання підвищення розміру пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Як зазначив Європейський суд з прав людини в рішенні від 08.11.2005 року у справі Кечко проти України, заява № 63134/00, в межах свободи дій держави визначати, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними (п. 23 Рішення). Згідно з п. 26 даного Рішення Суд не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.

З врахуванням зазначеної вище позиції Європейського суду з прав людини, посилання відповідача на відсутність відповідних асигнувань з державного бюджету України на дані виплати суд апеляційної інстанції не приймає.

З огляду на положення ст.ст. 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю. Встановивши, що відповідач у справі порушив норми права, які регулюють спірні правовідносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату належних позивачу сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення чи виплату їх конкретних розмірів.

Оскільки функцію з призначення, нарахування та виплати підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги здійснює Пенсійний фонд України в особі управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, відповідний обов'язок слід покласти на відповідача у справі.

Разом із тим, відповідно до ст. 201 КАС України підставою для зміни постанови суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

Вирішуючи даний публічно-правовий спір суд першої інстанції по суті правильно вирішив справу, однак при цьому помилково допустив негайне виконання ухваленої постанови в цілому, хоча системний аналіз положень ч. 1 та 2 ст. 256 КАС України вказує на можливість негайного виконання судових рішень у справах цієї категорії виключно у межах суми стягнення за один місяць. Тому у цій частині оскаржувану постанову необхідно змінити.

Керуючись ст. 195, п.3 ч.1 ст.197, ст.ст. 198, 200, п.1 ч.1 ст. 201, ст.ст. 205, 207, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області задовольнити частково.

Постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2010 року у справі № 2а-1301/10 в частині її допущення до негайного виконання змінити.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України допустити вищезазначену постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

У іншій частині постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2010 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

А.І. Рибачук

Джерело: ЄДРСР 23879393
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу