open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Вліво
07.10.2016
Ухвала
22.04.2016
Ухвала
27.05.2015
Вирок
27.06.2013
Рішення
24.05.2013
Ухвала
10.04.2013
Ухвала
15.01.2013
Вирок
26.12.2012
Рішення
17.12.2012
Рішення
05.11.2012
Вирок
02.11.2012
Вирок
30.07.2012
Вирок
20.06.2012
Вирок
07.06.2012
Вирок
30.05.2012
Вирок
28.05.2012
Вирок
28.05.2012
Вирок
14.05.2012
Вирок
10.05.2012
Вирок
27.04.2012
Вирок
25.04.2012
Вирок
24.04.2012
Вирок
11.04.2012
Вирок
05.04.2012
Вирок
03.04.2012
Вирок
03.04.2012
Вирок
03.04.2012
Вирок
30.03.2012
Вирок
27.03.2012
Вирок
26.03.2012
Вирок
23.03.2012
Вирок
22.03.2012
Вирок
21.03.2012
Вирок
20.03.2012
Вирок
20.03.2012
Вирок
20.03.2012
Вирок
19.03.2012
Вирок
15.03.2012
Вирок
14.03.2012
Вирок
14.03.2012
Вирок
13.03.2012
Вирок
13.03.2012
Вирок
12.03.2012
Вирок
07.03.2012
Вирок
06.03.2012
Вирок
05.03.2012
Вирок
02.03.2012
Вирок
02.03.2012
Вирок
02.03.2012
Вирок
27.02.2012
Вирок
27.02.2012
Вирок
27.02.2012
Вирок
27.02.2012
Вирок
24.02.2012
Вирок
24.02.2012
Вирок
23.02.2012
Вирок
23.02.2012
Вирок
22.02.2012
Вирок
22.02.2012
Вирок
22.02.2012
Вирок
22.02.2012
Вирок
20.02.2012
Рішення
20.02.2012
Вирок
17.02.2012
Вирок
16.02.2012
Вирок
16.02.2012
Вирок
16.02.2012
Вирок
15.02.2012
Вирок
14.02.2012
Вирок
14.02.2012
Ухвала
13.02.2012
Вирок
09.02.2012
Вирок
09.02.2012
Вирок
08.02.2012
Вирок
08.02.2012
Вирок
07.02.2012
Вирок
03.02.2012
Вирок
02.02.2012
Вирок
01.02.2012
Вирок
31.01.2012
Вирок
30.01.2012
Вирок
27.01.2012
Вирок
27.01.2012
Вирок
26.01.2012
Вирок
24.01.2012
Вирок
23.01.2012
Вирок
23.01.2012
Вирок
20.01.2012
Вирок
12.01.2012
Вирок
12.01.2012
Вирок
12.01.2012
Вирок
11.01.2012
Вирок
11.01.2012
Вирок
11.01.2012
Вирок
06.01.2012
Ухвала
27.12.2011
Вирок
23.12.2011
Вирок
21.12.2011
Вирок
16.12.2011
Вирок
23.11.2011
Вирок
14.11.2011
Вирок
18.07.2011
Вирок
Вправо
Справа № 2-155/12
Історія справи
Ухвала /07.10.2016/ Деснянський районний суд міста Києва Ухвала /22.04.2016/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /27.05.2015/ Деснянський районний суд міста Києва Рішення /27.06.2013/ Богунський районний суд м. Житомира Ухвала /24.05.2013/ Козятинський міськрайонний суд Вінницької області Ухвала /10.04.2013/ Козятинський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /15.01.2013/ Богунський районний суд м. Житомира Рішення /26.12.2012/ Зарічний районний суд м. Сум Рішення /17.12.2012/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /05.11.2012/ Деснянський районний суд міста Києва Вирок /02.11.2012/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /30.07.2012/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /20.06.2012/ Апеляційний суд Донецької області Вирок /07.06.2012/ Червоноармійський районний суд Житомирської області Вирок /30.05.2012/ Апеляційний суд Донецької області Вирок /28.05.2012/ Глухівський міськрайонний суд Сумської області Вирок /28.05.2012/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /14.05.2012/ Олевський районний суд Житомирської області Вирок /10.05.2012/ Червоноармійський районний суд Житомирської області Вирок /27.04.2012/ Летичівський районний суд Хмельницької області Вирок /25.04.2012/ Герцаївський районний суд Чернівецької області Вирок /24.04.2012/ Лебединський районний суд Сумської області Вирок /11.04.2012/ Білопільський районний суд Сумської області Вирок /05.04.2012/ Летичівський районний суд Хмельницької області Вирок /03.04.2012/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Вирок /03.04.2012/ Галицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /03.04.2012/ Галицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /30.03.2012/ Шевченківський районний суд м. Чернівців Вирок /27.03.2012/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /26.03.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /23.03.2012/ Летичівський районний суд Хмельницької області Вирок /22.03.2012/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /21.03.2012/ Слов'яносербський районний суд Луганської області Вирок /20.03.2012/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Вирок /20.03.2012/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Вирок /20.03.2012/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /19.03.2012/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /15.03.2012/ Чаплинський районний суд Херсонської області Вирок /14.03.2012/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /14.03.2012/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /13.03.2012/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Вирок /13.03.2012/ Саратський районний суд Одеської області Вирок /12.03.2012/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /07.03.2012/ Бережанський районний суд Тернопільської області Вирок /06.03.2012/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /05.03.2012/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /02.03.2012/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Вирок /02.03.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /02.03.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /27.02.2012/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /27.02.2012/ Носівський районний суд Чернігівської області Вирок /27.02.2012/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вирок /27.02.2012/ Хотинський районний суд Чернівецької області Вирок /24.02.2012/ Сумський районний суд Сумської області Вирок /24.02.2012/ Ровеньківський міський суд Луганської області Вирок /23.02.2012/ Козятинський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /23.02.2012/ Вижницький районний суд Чернівецької області Вирок /22.02.2012/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /22.02.2012/ Першотравневий районний суд м. Чернівців Вирок /22.02.2012/ Бережанський районний суд Тернопільської області Вирок /22.02.2012/ Лебединський районний суд Сумської області Рішення /20.02.2012/ Кременчуцький районний суд Полтавської області Вирок /20.02.2012/ Перевальський районний суд Луганської області Вирок /17.02.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /16.02.2012/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /16.02.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /16.02.2012/ Носівський районний суд Чернігівської області Вирок /15.02.2012/ Білопільський районний суд Сумської області Вирок /14.02.2012/ Обухівський районний суд Київської області Ухвала /14.02.2012/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вирок /13.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /09.02.2012/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /09.02.2012/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /08.02.2012/ Шполянський районний суд Черкаської області Вирок /08.02.2012/ Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Вирок /07.02.2012/ Кагарлицький районний суд Київської області Вирок /03.02.2012/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Вирок /02.02.2012/ Хотинський районний суд Чернівецької області Вирок /01.02.2012/ Бахмацький районний суд Чернігівської області Вирок /31.01.2012/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Вирок /30.01.2012/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /27.01.2012/ Пролетарський районний суд м. Донецька Вирок /27.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /26.01.2012/ Кагарлицький районний суд Київської області Вирок /24.01.2012/ Галицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /23.01.2012/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /23.01.2012/ Радомишльський районний суд Житомирської області Вирок /20.01.2012/ Кагарлицький районний суд Київської області Вирок /12.01.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /12.01.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /12.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /11.01.2012/ Іршавський районний суд Закарпатської області Вирок /11.01.2012/ Іршавський районний суд Закарпатської області Вирок /11.01.2012/ Обухівський районний суд Київської області Ухвала /06.01.2012/ Кременчуцький районний суд Полтавської області Вирок /27.12.2011/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /23.12.2011/ Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області Вирок /21.12.2011/ Чаплинський районний суд Херсонської області Вирок /16.12.2011/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /23.11.2011/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /14.11.2011/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /18.07.2011/ Києво-Святошинський районний суд Київської області
emblem
Справа № 2-155/12
Історія справи
Ухвала /07.10.2016/ Деснянський районний суд міста Києва Ухвала /22.04.2016/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /27.05.2015/ Деснянський районний суд міста Києва Рішення /27.06.2013/ Богунський районний суд м. Житомира Ухвала /24.05.2013/ Козятинський міськрайонний суд Вінницької області Ухвала /10.04.2013/ Козятинський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /15.01.2013/ Богунський районний суд м. Житомира Рішення /26.12.2012/ Зарічний районний суд м. Сум Рішення /17.12.2012/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /05.11.2012/ Деснянський районний суд міста Києва Вирок /02.11.2012/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /30.07.2012/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /20.06.2012/ Апеляційний суд Донецької області Вирок /07.06.2012/ Червоноармійський районний суд Житомирської області Вирок /30.05.2012/ Апеляційний суд Донецької області Вирок /28.05.2012/ Глухівський міськрайонний суд Сумської області Вирок /28.05.2012/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /14.05.2012/ Олевський районний суд Житомирської області Вирок /10.05.2012/ Червоноармійський районний суд Житомирської області Вирок /27.04.2012/ Летичівський районний суд Хмельницької області Вирок /25.04.2012/ Герцаївський районний суд Чернівецької області Вирок /24.04.2012/ Лебединський районний суд Сумської області Вирок /11.04.2012/ Білопільський районний суд Сумської області Вирок /05.04.2012/ Летичівський районний суд Хмельницької області Вирок /03.04.2012/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Вирок /03.04.2012/ Галицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /03.04.2012/ Галицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /30.03.2012/ Шевченківський районний суд м. Чернівців Вирок /27.03.2012/ Оболонський районний суд міста Києва Вирок /26.03.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /23.03.2012/ Летичівський районний суд Хмельницької області Вирок /22.03.2012/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /21.03.2012/ Слов'яносербський районний суд Луганської області Вирок /20.03.2012/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Вирок /20.03.2012/ Монастирищенський районний суд Черкаської області Вирок /20.03.2012/ Лисичанський міський суд Луганської області Вирок /19.03.2012/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /15.03.2012/ Чаплинський районний суд Херсонської області Вирок /14.03.2012/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /14.03.2012/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /13.03.2012/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Вирок /13.03.2012/ Саратський районний суд Одеської області Вирок /12.03.2012/ Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /07.03.2012/ Бережанський районний суд Тернопільської області Вирок /06.03.2012/ Кельменецький районний суд Чернівецької області Вирок /05.03.2012/ Шумський районний суд Тернопільської області Вирок /02.03.2012/ Сокирянський районний суд Чернівецької області Вирок /02.03.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /02.03.2012/ Голосіївський районний суд міста Києва Вирок /27.02.2012/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /27.02.2012/ Носівський районний суд Чернігівської області Вирок /27.02.2012/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вирок /27.02.2012/ Хотинський районний суд Чернівецької області Вирок /24.02.2012/ Сумський районний суд Сумської області Вирок /24.02.2012/ Ровеньківський міський суд Луганської області Вирок /23.02.2012/ Козятинський міськрайонний суд Вінницької області Вирок /23.02.2012/ Вижницький районний суд Чернівецької області Вирок /22.02.2012/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /22.02.2012/ Першотравневий районний суд м. Чернівців Вирок /22.02.2012/ Бережанський районний суд Тернопільської області Вирок /22.02.2012/ Лебединський районний суд Сумської області Рішення /20.02.2012/ Кременчуцький районний суд Полтавської області Вирок /20.02.2012/ Перевальський районний суд Луганської області Вирок /17.02.2012/ Сторожинецький районний суд Чернівецької області Вирок /16.02.2012/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /16.02.2012/ Соснівський районний суд м. Черкаси Вирок /16.02.2012/ Носівський районний суд Чернігівської області Вирок /15.02.2012/ Білопільський районний суд Сумської області Вирок /14.02.2012/ Обухівський районний суд Київської області Ухвала /14.02.2012/ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Вирок /13.02.2012/ Солом'янський районний суд міста Києва Вирок /09.02.2012/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /09.02.2012/ Ленінський районний суд м. Луганськ Вирок /08.02.2012/ Шполянський районний суд Черкаської області Вирок /08.02.2012/ Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Вирок /07.02.2012/ Кагарлицький районний суд Київської області Вирок /03.02.2012/ Теребовлянський районний суд Тернопільської області Вирок /02.02.2012/ Хотинський районний суд Чернівецької області Вирок /01.02.2012/ Бахмацький районний суд Чернігівської області Вирок /31.01.2012/ Кіцманський районний суд Чернівецької області Вирок /30.01.2012/ Христинівський районний суд Черкаської області Вирок /27.01.2012/ Пролетарський районний суд м. Донецька Вирок /27.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /26.01.2012/ Кагарлицький районний суд Київської області Вирок /24.01.2012/ Галицький районний суд Івано-Франківської області Вирок /23.01.2012/ Тальнівський районний суд Черкаської області Вирок /23.01.2012/ Радомишльський районний суд Житомирської області Вирок /20.01.2012/ Кагарлицький районний суд Київської області Вирок /12.01.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /12.01.2012/ Алчевський міський суд Луганської області Вирок /12.01.2012/ Печерський районний суд міста Києва Вирок /11.01.2012/ Іршавський районний суд Закарпатської області Вирок /11.01.2012/ Іршавський районний суд Закарпатської області Вирок /11.01.2012/ Обухівський районний суд Київської області Ухвала /06.01.2012/ Кременчуцький районний суд Полтавської області Вирок /27.12.2011/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /23.12.2011/ Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області Вирок /21.12.2011/ Чаплинський районний суд Херсонської області Вирок /16.12.2011/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /23.11.2011/ Києво-Святошинський районний суд Київської області Вирок /14.11.2011/ Костопільський районний суд Рівненської області Вирок /18.07.2011/ Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-155/12

Номер провадження 2-1058/12

РІШЕННЯ

іменем   України

11 квітня 2012 року                                                                       м Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Кліщ ОВ

при секретарі          Краснянської ЮС

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста  Білопілля  цивільну справу за позовом   Кредитної    спілки   « Ліга  »   до ОСОБА ОСОБА ОСОБАОСОБА про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором ,-

встановив

Позивач  звернувся  до суду  з позовом  до  відповідачів в якому просить  стягнути з відповідачів в солідарному  порядку    заборгованість  по кредитному  договору  на загальну  суму  15854 грн коп та  судові   витрати в сумі  215 грн посилаючись на  те що  відповідно  договорів про надання  кредиту  та поруки   № 2001/3414  від  12.05.2011 року  відповідач  ОСОБА   отримав  кредит  в  кредитній   спілці « Ліга »  в  сумі  10000,00/ десять тисяч грн на термін  з  12.05.2011 року  до  12.11.2012 року   зі  сплатою  49%  річних   та поверненням  його рівними  частками згідно   спеціально  доданого графіку  а   відповідачі   ОСОБА  ОСОБА ОСОБА   поручилися  за повне  та  своєчасне  повернення  кредиту

          Для  отримання  кредиту  з  ОСОБА  було  письмово  укладено  кредитний договір  №  2001/3414 від  12.05.2011 року   Кредит  був   виданий готівкою  з каси   КС «Ліга», що  підтверджується  підписом   ОСОБА  на  видатковому   касовому  ордеріас

          Для забезпечення  виконання   умов  кредитного  договору  з   ОСОБА ОСОБА ,ОСОБА  з  однієї  сторони  та  КС  «Ліга» , з  другої сторони було  укладено   договір поруки  за №  2001/3414  від   12.05.2011 року

           Станом  на  27 лютого 2012 року  включно  відповідно  до  умов  договору  про  надання  кредиту  та  з  врахуванням  порушення  термінів    повернення  кредиту  та термінів сплати  відсотків підлягає стягненню  15854 грн 37 коп  а  саме :

1.Відсотків за користування кредитом  з 30.06.2011 року  по  12.07.2011 рік  169,28 грн

  Формула :

9699,46  х 49%  :  365 х 13 = 169,28 грнде

-9699,46- непогашена  частина  кредиту

-49 %- відсотки  за  користування  кредитом  /згідно п кредитного договору

-365- кількість  днів у році

-13- кількість  днів на  які нараховуються  відсотки

2.Підвищений  відсоток  за користування кредитом  з 13.07.2011 року по 31.12.2011 р згідно  п  кредитного  договору

Формула

9699,46 х 98%  : 365  х 172 = 4479,29 грн де :

-9699,46-непогашена  частина  кредиту

-98%- підвищений  відсоток  за користування  кредитом  згідно  п кредитного договору

-365- кількість днів  у році

-172-кількість днів на  які  нараховується  підвищений  відсоток

3. Підвищений відсоток  за користування  кредитом  з 01.01.2012 року  по 27.02.2012 , згідно  п 3.1.1.5 кредитного  договору

Формула

9699,46 х 98%  : 365  х 58 = 1506,33 грн де :

-9699,46-непогашена  частина  кредиту

-98%- підвищений  відсоток  за користування  кредитом  згідно  п кредитного договору

-365- кількість днів  у році

-58-кількість днів на  які  нараховується  підвищений  відсоток

Загальна  сума  відсотків  становить :   169,28 + 4479,29+1506,33=  6154,91 грн

Таким  чином  загальна  заборгованість становить

-сума  кредиту – 9699 грн коп

-відсотків по  кредиту – 6154 грн коп

Загальна  сума  - 15854 грн коп

Позивач просить  стягнути з  відповідачів  вищезазначену   заборгованість  загальна сума   якої    15854 грн  37 коп

        В судовому засіданні представник позивача  ОСОБА позовні  вимоги підтримав

Відповідач  ОСОБА позовних  вимог не  визнав але в  судове   засідання  від 11.04.2012 року   не  з’явився  причини неявки не  повідомив Не  з’явилися  в  судові засідання  і  відповідачі   ОСОБА  ОСОБА ОСОБА  які  були належним  чином  повідомлені  про день час  та  місце розгляду  справи про  поважність  причини  своєї неявки  суду  не  повідомили

Представник  позивача  не  заперечував  проти  заочного  порядку   розгляду справи

        Суд заслухавши  пояснення сторін дослідивши докази  по   справі вважає що позовні  вимоги  підлягають  повному  задоволенню

        Судом  встановлені такі  факти  та  відповідні  ним  правовідносини

Згідно заяви  від імені    ОСОБА  на  ім’я голови   правління  КС« Ліга » ОСОБА  від  12 травня  2011 року про надання  кредиту  на  інші  споживчі  потреби  в розмірі  10000/десять тисячгрн та погашення кредиту частками  між    ОСОБА   та  КС « Ліга»     12 травня 2011 року  було укладено  кредитний договір  за  № 2001/3414  про  надання  кредиту  в сумі  десять  тисяч грн зі строком повернення  до  12  листопада 2012 року терміном  на  550  днів  з відсотками ,  виходячи із ставки 49 % річних

З метою безумовного  виконання  договору своєчасного погашення кредиту і  сплати  відсотків  за користування ним кредит  забезпечується :

-поручительством  згідно  договору  поруки  № 2001/3414 від   12.05.2011 року - відповідачі

ОСОБА ОСОБАОСОБА -поручилися  за повне  та  своєчасне  повернення  кредитузаповнивши  власноручно  договір поруки в якому вказали  юридичні  адреси  та  їх реквізити поставили  свої підписиас

Відповідно  до  п   Договору позичальник  зобов’язаний  забезпечити повернення   одержаного  кредиту   та  сплату  нарахованих відсотків  відповідно  до графіку  погашення  платежів при  порушенні  умов цього  договору винна  сторона несе відповідальність   згідно  діючого  законодавства  України

Відповідач   ОСОБА був  ознайомлений  з умовами   кредитного договору і відповідальністю яка настає у  випадку  неповернення кредиту погоджувався  з цими умовами   але  кредит  в  повному  обсязі  не  повернув

Відповідачі   ОСОБА ОСОБАОСОБА  також були ознайомлені  з умовами  кредитного договору і відповідальністю яка  настає у випадку коли  боржник не виконує  або неналежним  чином   виконує  свої  грошові     зобов’язання   згідно з договором про надання  кредиту

Згідно розрахунку наданого позивачем сума заборгованості  за  кредитним  договором станом  на 27.02.2012 року становить  15854грнкопз розрахунку

Сума    кредиту –  9699грн  46 коп

Відсотки за користування  кредитом 6154грн коп

Загальна  сума  - 15854грнкоп

         Відповідно  до  ст  526  ЦК України  зобов’язання  має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до  умов  договору  та  вимог  ЦК України інших  актів  цивільного  законодавства а за  відсутності  таких  умов  та  вимог  відповідно  до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог що  звичайно  ставляться

Виконання  зобов’язання  можезабезпечуватися зокрема  неустойкою /штрафомпенею та порукою що передбачено  ст ЦК України

Відповідно до ст ЦК України за  договором  поруки поручитель поручається  перед  кредитором  боржника  за виконання  ним свого  обов’язку Поручитель  відповідає перед  кредитором  за порушення  зобов’язання  боржником

        Згідно  ст ЦК України  у разі порушення  боржником зобов’язання забезпеченого  порукою боржник  і поручитель  відповідають  перед  кредитором  як  солідарні  боржники якщо  договором поруки не  встановлено  додлаткову / субсідарнувідповідальність поручителя

      Відповідно  до ст ЦК України  порушенням зобов’язання є його невиконання  або виконання  з порушенням  умов визначених  змістом  зобов’язання Згідно вимог ст ЦК України  у разі   порушення  зобов’язання  настають  правові наслідки встановлені  договором  або законом Боржник  не  звільняється від  відповідальності  за  неможливість   виконання  ним  грошового  зобов’язання

Таким чином суд приходить  до  висновку що право позивача  порушене підлягає  захисту   і з  відповідачів  в  солідарному  порядку  необхідно  стягнути  на користь позивача  заборгованість за  кредитним  договором  в  сумі 15854  грн 37  коп ,  а  також в дольовому  порядку   понесені  ним  та  документально  підтверджені  судові  витрати  в  сумі  215 грн судового  збору та витрати в сумі 28 грн за направленння повідомлень рекомендованим  листом          

              На   підставі  викладеного  керуючись  стст ЦПК України стст 11, 22,509,526,543,546,549,550, 553-555, 610, 611, 1054   ЦК   Українисуд

вирішив

Позов  Кредитної   спілки   «  Ліга  » задовольнити

              Стягнути  з ОСОБА ОСОБА ОСОБАОСОБА -  в  солідарному  порядку  на  користь  Кредитної   спілки   « Ліга  »  заборгованість  за   кредитним  договором  в  сумі   15 854/ п’тнадцять тисяч вісімсот п’ятьдесят чотиригрн  37 коп    та   в дольовому  порядку : 28 грнвитрати за направлення  повідомлень рекомендованим листом  та   судові  витрати  в  сумі  215  грн / разом сума  243 грн - по  60 грн коп  з кожного

               Заяву про перегляд  заочного рішення  може  бути подано  протягом 10 днів  з дня отримання  копії рішення

  Апеляційна скарга на рішення  суду  подається до Апеляційного  суду  Сумської області  через  Білопільський  районний  суд  протягом   десяти  днів з  дня  його  проголошення

  Особи які  брали  участь  у  справі  але  не були  присутні   у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня   отримання   копії  цього   рішення

Суддя

Джерело: ЄДРСР 22567552
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу