open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Справа № 2-нр

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2012  року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва ЛЛ розглянувши заяву  ПАТ «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі  про видачу  судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА  , -

В С Т А Н О В И В

    26 березня 2012 року ПАТ «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі   звернулись до суду із заявою про видачу  судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА .

     Суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав   

    Відповідно до ст 100 чч ЦПК України суддя відмовляє  у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі  якщо із заяви та  доданих документів вбачається спір про право

    Відповідно  до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України   № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»наявність спору про право яке є підставою для відмови   у прийнятті заяви про видачу судового наказу вирішується суддею у кожному конкретному випадку виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально –правової допомоги і документів доданих до заяви Крім того мають ураховуватися обставини якщо із доданих документів вбачається що боржник заперечує не визнає або оспорює свій обов’язок перед заявником із доданих документів вбачається пропуск позовної давності

     Із заяви про видачу судового наказу , судом вбачається що заявник  просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА заборгованість  за спожиту електроенергію за період з січня 2000 року по 01 грудня 2011 року

     Однак така вимога заявника може бути вирішена лише в позовному проваджені , відповідно до ст 267ч ЦК України     

     При таких суд вважає необхідним відмовити ПАТ «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі   у прийнятті заяви про видачу судового наказу

      На підставі викладеного керуючись ст 100 чч ЦПК  України Постановою  Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України   № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суд –

У Х В А Л И В

    Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі  про видачу  судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА  .

    Розяснити заявнику що відмова в прийнятті заяви робить неможливим повторне звернення з такою самою заявою Заявник в такому разі має право звернутися з такими самими вимогами в позовному провадженні

      Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали

      Суддя  

   

Джерело: ЄДРСР 22086778
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку