open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 5/121-11
Моніторити
Постанова /14.08.2013/ Вищий господарський суд України Ухвала /18.07.2013/ Вищий господарський суд України Ухвала /03.06.2013/ Вищий господарський суд України Постанова /09.04.2013/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала /04.03.2013/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /22.01.2013/ Господарський суд Київської області Ухвала /18.12.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /29.11.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /07.11.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /16.08.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /15.08.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /31.07.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /12.06.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /10.05.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /12.04.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /15.03.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /13.03.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /21.02.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /31.01.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /29.12.2011/ Господарський суд Київської області
emblem
Справа № 5/121-11
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /14.08.2013/ Вищий господарський суд України Ухвала /18.07.2013/ Вищий господарський суд України Ухвала /03.06.2013/ Вищий господарський суд України Постанова /09.04.2013/ Київський апеляційний господарський суд Ухвала /04.03.2013/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /22.01.2013/ Господарський суд Київської області Ухвала /18.12.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /29.11.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /07.11.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /16.08.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /15.08.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /31.07.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /12.06.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /10.05.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /12.04.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /15.03.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /13.03.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /21.02.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /31.01.2012/ Господарський суд Київської області Рішення /29.12.2011/ Господарський суд Київської області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 5/121-11

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за

позовом

Публічного

акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Боярка

до

Товариства

з обмеженою відповідальністю «Автосервісне підприємство «Переяслав-Авто», м. Переяслав-Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача   Переяслав-Хмельницька філія по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Переяслав-Хмельницький

про

стягнення

84554,72 грн.

за участю представників:

позивача

:

ОСОБА

_1. –дов. від 26.12.2011р. № 1-271

відповідача:

ОСОБА

_2. –дов. від 31.01.2012р., Ломінов М.І. –керівник

третьої особи:

ОСОБА

_3. –дов. від 16.01.2012р. № 1-12

встановив:

В судовому засідання 21.02.2012р. представниками сторін у справі в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

Також у судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись зазначеною нормою права, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору у дані справі та враховуючи виниклу необхідність, господарський суд Київської області зобов’язує Відділ Держкомзему України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 07.03.2012р. завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Сковороди, 53 Товариству з обмеженою відповідальністю «Автосервісне підприємство «Переяслав-Авто», а також відомості щодо наявності обмежень у використанні вказаної земельної ділянки, які відповідно до ч. 5 ст. 111 Земельного кодексу України повинні вносить до Державного земельного кадастру.

Повторно зобов’язати начальника Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 07.03.2012р. оригінал або завірену копію відмовних матеріалів по факту пошкодження працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Переяслав-Авто" газопроводу, що належить Переяслав-Хмельницькій ФЕГГ (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по зазначеному факту винесена від 04.11.2009р. дільничним інспектором Кузьковим М.С.).

Керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів, перебіг якого починається з наступного дня після спливу строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відкласти розгляд справи № 5/121-11 на  "13" березня 2012 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

3.          Зобов'язати Відділ Держкомзему України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 3) надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 07.03.2012р. завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Сковороди, 53 Товариству з обмеженою відповідальністю «Автосервісне підприємство «Переяслав-Авто», а також відомості щодо наявності обмежень у використанні вказаної земельної ділянки, які відповідно до ч. 5 ст. 111 Земельного кодексу України повинні вносить до Державного земельного кадастру.

4.          Повторно зобов’язати начальника Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Горького, 25а) надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 07.03.2012р. оригінал або завірену копію відмовних матеріалів по факту пошкодження працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Переяслав-Авто" газопроводу, що належить Переяслав-Хмельницькій ФЕГГ (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по зазначеному факту винесена від 04.11.2009р. дільничним інспектором Кузьковим М.С.).

5.          Зобов'язати сторін у справі та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012р. щодо подання до суду письмових пояснень, в яких зазначити особу (юридичну особу), яка відповідала за технічний стан і безпечну експлуатацію ділянки газопроводу по вул. Сковороди, 53 в місті Переяслав-Хмельницький, на якій 20.05.2009р. сталася аварія (механічне пошкодження труби газопроводу). До вказаних пояснень додати докази, які підтверджують викладені в них обставини.

6.          Попередити вищевказаних осіб про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

 Суддя                                                                                                     Подоляк Ю.В.

Джерело: ЄДРСР 21662493
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку