open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 32/294
Моніторити
Рішення /21.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /02.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /02.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /18.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /02.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.07.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.07.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /07.07.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.07.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /18.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /27.05.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /26.02.2010/ Вищий господарський суд України Рішення /15.12.2009/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /15.12.2009/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /23.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /04.07.2008/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.05.2007/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /26.03.2007/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /05.03.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /21.12.2006/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /09.11.2006/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.11.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /01.11.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /10.10.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /25.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /07.09.2006/ Господарський суд Донецької області
emblem
Справа № 32/294
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Рішення /21.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала суду /02.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /02.09.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /18.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /02.08.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /22.07.2011/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /22.07.2011/ Господарський суд м. Києва Рішення /07.07.2010/ Господарський суд м. Києва Ухвала суду /07.07.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /18.06.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /27.05.2010/ Господарський суд м. Києва Рішення /26.02.2010/ Вищий господарський суд України Рішення /15.12.2009/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /15.12.2009/ Київський апеляційний господарський суд Рішення /23.09.2009/ Господарський суд м. Києва Рішення /04.07.2008/ Господарський суд м. Києва Рішення /11.05.2007/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /26.03.2007/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /05.03.2007/ Господарський суд Донецької області Рішення /21.12.2006/ Донецький апеляційний господарський суд Рішення /09.11.2006/ Донецький апеляційний господарський суд Ухвала суду /01.11.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /01.11.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /10.10.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /25.09.2006/ Господарський суд Донецької області Рішення /07.09.2006/ Господарський суд Донецької області
32/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


01.11.06 р. Справа № 32/294

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.


без участі представників сторін


у справі за позовом: Приватного підприємства “Недра – 91” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфіш” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 609 000, 00 грн.


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.06р. у справі № 32\294 позовні вимоги Приватного підприємства “Недра – 91” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфіш” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 609 000, 00 грн. були задоволені.


В дев’ятому абзаці мотивувальної частини рішення була допущена технічна помилка, а саме - надруковані зайві статті 232, 233 ГК України.

Помилка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту рішення суду.


Керуючись ст. ст. 89, 86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:


Виправити помилку в рішенні від 10.10.06р. № 32\294 за позовом Приватного підприємства “Недра – 91” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерфіш” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 609 000, 00 грн.


Виключити в дев’ятому абзаці мотивувальної частини рішення від 10.10.06р. статті 232, 233 ГК України.


Суддя Сковородіна О.М.


.

Джерело: ЄДРСР 216031
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку