open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/в порядку скороченого провадження

13.12.2011 року Справа № 2-а

Хорольський районний суд Полтавської області в складі головуючого –судді Миркушіної Н С розглянувши у скороченому провадженні в залі суду м Хорол справу за позовом ОСОБА до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни

Позовні вимоги підтверджуються пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни», відповіддю УПФ України в Хорольському районі Полтавської області в якій відповідач не визнає вимоги позивача та вважає свої дії правомірними

При прийнятті постанови суд керувався ст 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ст 110 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2006 рік” від 19.01.2006 року рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №рп\2007 року та від 22.05.2008 за №рп року стст 28, 81 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ч ст ст Конституції України ст ч ст ч ст 94, 99 , 100 КАС України Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік № згідно якого доповнено пунктом 4 Прикінцеві положення Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік яким установлено що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни застосовується у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік листом ВАСУ від 22.07.2011 року № 1091/11/13-14 та постановою КМУ від 6 липня 2011 р № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету

Відповідно до ч ст КАС України розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження без виклику осіб які беруть участь у справі

Дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав

Згідно ч ст 99 КАС України (в редакції яка діяла до 30.07.2010р для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється річний строк який якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів

З набуттям чинності 30.07.2010 року Законом України "Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р № 2453-VІ зазначений строк звернення з позовом до адміністративного суду було скорочено до шести місяців

Згідно ч 2 ст 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії розгляду і вирішення справи

Отже враховуючи дату звернення позивача до суду з адміністративним позовом шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить суд захистити його права суд приходить до висновку що права позивача підлягають захисту за шість місяців до дня звернення до суду з даним позовом

При цьому суд зауважує що порушення прав позивача відбувалося періодично - кожного місяця при отриманні ним суми доплати до пенсії а тому кожного разу при отриманні надбавки до пенсії в неналежному розмірі позивач мав змогу звернутись до суду за захистом своїх прав

Відповідно до ч ст 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду якщо суд за заявою особи яка його подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала

Пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом може бути поновлений судом за наявності поважних причин його пропуску (ч ст КАС України

Згідно ч 1 ст 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

Враховуючи що позивачем не було надано суду доказів поважності пропуску строку для звернення до адміністративного суду з позовом щодо визнання незаконною бездіяльності зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсій за період понад шість місяців суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду за захистом своїх прав за період з 15 лютого 2011 року по 04.06.2011 року

Крім того суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача про зобов’язання відповідача здійснювати в подальшому нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст 6 Закону України “Про соціальний захист дітей” оскільки дані дії є одним із обов’язків відповідача який закріплено Законом а тому зобов’язувати відповідача вчиняти дії які є його обов’язком в майбутньому не маючи при цьому доказів їх невиконання після розгляду справи судом немає підстав

На підставі наведеного та керуючись статтями 6-4, 5, 17, 71, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України Закону України "Про соціальний захист дітей війни ст 87 Закону України "Про пенсійне забезпечення суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни - задовольнити частково

Адміністративний позов ОСОБА до Управління Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни в частині позовних вимог з 15 лютого 2011 року по 04.06.2011 року залишити без розгляду

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області щодо не проведення перерахунку та виплати надбавки до пенсії позивачу неправомірними

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч ст Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 05.06.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням раніше проведених виплат

В іншій частині позовних вимог позивача - відмовити

Відповідно до ст 256 ч ч 2 п КАС України постанова підлягає до негайного виконання

Копію постанови направити сторонам відповідно до ч ст КАС України

Постанова прийнята у скороченому провадженні крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною

Постанова може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративному суду через Хорольський районний суд протягом 10 днів

Г о л о в у ю ч и й :

Джерело: ЄДРСР 20818506
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку