Дело № 4-820/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
14.10.2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи: НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре: ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора ТОЛСТИКА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе материалы уголовного дела № 32113339 и представление ст. следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ЮРЬЕВА Д.С., об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Петропавловка, Софиевского района, Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, замужем, временно не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 20.08.2008 г. Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободилась из мест лишения свободы 25.05.2011 г. условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 17.05.2011 г., -
У С Т А Н О В И Л:
Следователь СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, поддержанным Никопольским межрайонным прокурором, об избрании в отношении обвиняемой ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, преступления совершила в период условно-досрочного освобождения.
По данных преступлениях, ей 13 октября 2011 года было предъявлено обвинение. Поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленных, корыстных преступлений, не работает, с целью предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, предупреждения возможности воспрепятствовать установлению истины по делу и предупреждения возможности продолжить преступную деятельность, следователь просит избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь поддержал представление и просил избрать в отношении задержанной меру пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор поддержал представление об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав следователя, задержанную, мнение прокурора и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Так, ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, ранее привлекалась к уголовной ответственности, преступления совершила в период условно-досрочного освобождения, поэтому, с целью предупреждения возможности продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, суд считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины:
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Контроль за исполнением постановления возложить на следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области, внесшего представление.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3 суток с момента его провозглашения.
Судья:
О. В. Новікова
