open
  • Друкувати
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 2/258-09
Моніторити
Постанова /01.10.2013/ Вищий господарський суд України Ухвала /16.09.2013/ Вищий господарський суд України Постанова /24.07.2013/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Ухвала /17.04.2013/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /25.03.2013/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала /25.02.2013/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала /04.02.2013/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /24.12.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /19.11.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /23.10.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /01.10.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /18.09.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /29.03.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /29.02.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /31.01.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /17.01.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /13.12.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /22.11.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /03.11.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /20.10.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /30.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /10.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /20.05.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /25.03.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /12.02.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /14.01.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала /25.11.2009/ Господарський суд Дніпропетровської області
emblem
Справа № 2/258-09
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Постанова /01.10.2013/ Вищий господарський суд України Ухвала /16.09.2013/ Вищий господарський суд України Постанова /24.07.2013/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Ухвала /17.04.2013/ Дніпропетровський апеляційний господарський суд Рішення /25.03.2013/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала /25.02.2013/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала /04.02.2013/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /24.12.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /19.11.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /23.10.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /01.10.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /18.09.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /29.03.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /29.02.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /31.01.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /17.01.2012/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /13.12.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /22.11.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /03.11.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /20.10.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /30.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /10.08.2011/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /20.05.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /25.03.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /12.02.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Рішення /14.01.2010/ Господарський суд Дніпропетровської області Ухвала /25.11.2009/ Господарський суд Дніпропетровської області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.11 р.

Справа

№ 2/258-09

За позовом  Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.  Харків 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс", м. Підгороднє Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11272292000 в сумі 1 446 532, 05 грн.

            

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.10 р.

  Від Відповідача-1: не з'явився.

  Від Відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.07.11 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметсервіс", м. Підгороднє Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11272292000 в сумі 1 446 532, 05 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач-1 представника в судове засідання не направив, ухвала суду від 22.11.11 р., направлена на адресу, зазначену у Довідці про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштою з відміткою "За вказаною адресою не значиться".

Відповідач-2 проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, направити повторний запит до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, зобов'язати Позивача надати уточнений розрахунок ціни позову, здійснити з Відповідачем-2 звірку розрахунків, Акт звірки надати в судове засідання, зобов'язати Відповідача-1 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.01.2012 р. на 12:10.

Направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська повторний запит на справу № 2-2931/11 за позовом АТ "УкрСиббанк" до Томіловича Т.Г., третя особа: ТОВ "Придніпровський метизний завод".

Зобов'язати Позивача надати уточнений розрахунок ціни позову, здійснити з Відповідачем-2 звірку розрахунків, Акт звірки надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача-1 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя

 М

.М. Боділовська

 

Джерело: ЄДРСР 20061422
Друкувати PDF DOC
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOC
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку